三大运营商的无限流量套餐，哪家最没诚意

进入移动互联网时代后，随时随地追剧、看直播等成为新的消费习惯，用户对于流量的需求正进入爆发式增长期。越来越多的用户期待运营商能推出不限流量的套餐。

显然，国内运营商也没让用户等待太久。在今年2月份，中国联通率先推出不限量“冰淇淋”套餐，宣称398元包月流量随便用(优惠期间5折)；5月初，中国移动也迅速跟进，推出相应的不限量套餐“任我用卡”，新用户188元和288元两档资费分别包含12GB和20GB流量，老客户提供238元15GB流量套餐。

而在上周（5月17日），中国电信用户也迎来了自己的“天翼不限量套餐”，月基本费用为199元/月，全国流量无限用，3000分钟国内免费通话，全国接听免费，赠送来电显示，国内短/彩信0.1元/条。

要注意的是，“天翼不限量套餐”和“冰淇淋套餐”、“任我用卡”一样，也是有限速的，前40GB提供4G网速，超过后上网速率降至3G网络速度，达到100GB后降至2G网络速度，次月恢复。但联通的“冰淇淋”套餐流量超过40GB后限速，超过100GB后就断网了；移动的“任我用卡”也一样，超出套餐流量后网速不高于1MB/秒，超过50GB断网。

正是因为有“限速”这一点，运营商推出的不限量套餐引起了很多网友的不满，吐槽运营商不够诚意，尤其是联通和移动对流量超长后采取“断网”的方式，算不上真正意义上的无限流量，电信相对厚道些，能做到限速不限量。

实际上，不仅在国内，国外运营商应对无限流量套餐的办法也多为限速。比如，荷兰TMNL只给固定的OTT视频网站提供不限量流量，并且总数据量超过23GB之后会限制上网速率；还有AT&T和Verizon则规定，数据量达到22GByte后，速率会降低，且对视频的清晰度质量进行了限制；此外，全美四家运营商都对手机热点进行了限制。

为什么要给“不限量套餐”限速呢？

对此，运营商们的解释是，限速不限量是为了保证所有用户的正常使用，保证基站的承受能力。而且在无线频率资源有限的现实情况下，这些限制，是防止用户利用无限流量套利等恶意行为，保障绝大多数用户体验的必要防范。

大家都知道，传递信号，除了卫星电话之后，全部都依靠4G基站，每一个4G基站的承载能力以及传播能力是有限的，在这个基站周边，所有设备的上网通信都是依靠这个基站，即使运营商安装的带宽很大，但平均到每个单位个体上的网速也是有限的，一旦很多人同时使用，网速必将会降低，使用人数减少后，网速才能提升，这就是网速时快时慢的原因。

网速的快慢是根据用户量决定，因为带宽一定，用户量越多，网速越慢。一旦电信运营商提供真正的无限流量套餐，用户自然就不会珍惜流量，随便用，一旦大量的用户同时上网，导致网速下降，直接影响用户体验。

举个简单的例子就是，中国高速公路平常不免费，除非遇到大事故否则不会堵车，但在节假日免费开放之后，高速直接变成低速，甚至直接堵车，在这样的情况下，高速就没有意义了。

所以在笔者看来，运营商们提供无限流量并采用限速的方式，说白了也是为了保证用户体验。但不可否认，相对于其他套餐，无限流量套餐的"起步价"并不便宜。它更适用于流量消耗较多的用户。对流量用得少的用户来说，选择其他的低资费套餐，更划算。

目前看来，今年三家运营商均在降低国际长途资费上率先做文章。如今“一带一路”沿线国家和地区漫游资费优惠自5月1日起正式全面推广，沿线全部64个国家和地区的国际漫游语音资费下调至0.99元/分钟；其中21个国家和地区从6.88元/分钟或1.88元/分钟下调至0.49元/分钟。此外，53个国家和地区的国际漫游流量资费调整为30元/60元/90元的包天不限流量资费。就目前来说，各家思路和方向基本保持一致，但是这对于大多数国人来说并没有很大的影响。这难免会让人觉得运营商方面毫无诚意，难道又是放烟雾弹吗？

其实，严格来说现在三大运营商这套无限量套餐算不上是无限量使用。而实质上，该套餐在总使用量以及到达一定量之后会实行降速处理，而且有流量封顶。比如移动的“任我用”套餐实际上是有限速政策的，当你使用到一定流量后，则会自动给你限速至不高于1Mbps，相当于128k/s的网速。同样，联通、电信也是如此，只是在限速方面有所不同。另外，这三个套餐的流量均没有“滚存规则”，也就是当月用不完的话就会清零，不会累计在下一个月。

值得一提的是，虽然三大运营商都开始测试无限量套餐，目前除了中国联通的“冰激凌”开卖外，中国电信天翼无限量套餐、中国移动任我用套餐目前处于测试阶段，而移动官方的回复则是5.17正式推出，目前一切套餐资费均以运营商官方为准。

微信支付平台1GB流量充值资费对比

目前看来，电信、移动两家的1G充值套餐费用稍“便宜”。 需要提及的是，支付宝平台1GB流量的充值资费一样。但是总来来看，三大运营上的流量包还是偏贵。此外，三家运营商还有各种流量包，日流量、7天流量、月流量包等等，多不胜数。而且里面也是“套路”多多，很多都分国内、省内流量，分时段、分4G、3G流量，因而消费者需要小心个中陷阱。

中国三大运营商的无限流量套餐中，移动最没诚意。首先，其所谓的“无限流量”存在实质性限速；其次，隐含消费陷阱多，需额外缴纳费用才能获得完整服务；最后，服务质量和客户体验有待提升。
首先，在移动的无限流量套餐中，虽然宣传为“无限流量”，但实际上在使用一定流量后会遭受到速度限制，导致用户体验大幅下降，与宣传不符。
其次，移动无限流量套餐中隐藏许多消费陷阱，如购买套餐后仍需额外支付增值服务费用，或者无法享受部分优惠活动等。这种状况导致用户综合花费高于预期，存在明显误导。
最后，移动在服务质量和客户体验方面还有改进空间，用户反映其客服响应速度慢、问题解决效率低，整体服务水平不尽如人意，影响了用户满意度。
总的来说，中国三大运营商中，移动的无限流量套餐相对而言最缺乏诚意，表现在限速、消费陷阱和服务质量等方面，需要进一步提升透明度和用户体验。
扩展资料：
根据市场调查数据显示，移动的无限流量套餐在用户口碑上普遍评价不佳，主要集中在上述提到的问题上。其他两家运营商在无限流量套餐方面也存在类似情况，但相较之下移动的问题更为突出。