尼康D5100 搭16-85怎么样~

16-85是很不错的挂机镜头！做工成像都很好，焦段也不错！
55-200和55-300貌似只是焦段上的差异，都加入了ED镜片，个人觉得放在D5100机身上还是不错的，新手盲目追求成像素质没什么用，55-300在弱光下的表现稍差些，毕竟光圈小

16-85 即兼顾广角，又兼顾人像、微距。挂机时不错。
但个人觉得性价比还是不高，这个头是原厂全画幅头，不入进个副厂水货24-70 恒定光圈2.8，适马、腾龙都有，4000左右，性价比高得多。

18-55的套机头个人认为不存在焦段重复的问题，这个头新的就值400多一点，经济条件好一点，入门后基本上放箱子底上。

建议选择1685, 这样可以在画质上有明显的改善, 1685这颗镜头比1855而言, 不论是做工还是成像性能都有明显的提高. 至于你提到的焦段重复的问题,其实并不是问题, 有1685之后, 你的1855基本上是不会再用了, 可以卖掉它.
而18105在成像上就和1855差别并不那么大了

说实话，16-85比18-55其实强不了多少，至少考虑到相差多倍的价格有些不划算。同样都是浮动光圈的标准变焦头，升级16-85性价比太低了。
最主要的是你要知道18-55“不够用”在哪里，是焦段不够的话就加个长焦（喜欢方便的话18-200都行），光圈不够就换个恒定大光圈的（比如腾龙17-50/2.8VC），成像不佳就可以考虑玩玩定焦，总之换16-85没有必要。
55-200和55-300都是DX画幅的入门长焦，后者贵差不多1000，成像上貌似是55-200强一点，但55-300比较亮骚。其实既然你已经考虑了16-85说明预算也不低，不妨考虑70-300吧，相比之下两只DX镜就都像玩具了。
不过针对你的要求，“花花草草”和“路边风景”应该是偏写实风格，35甚至24才是最合适的，不妨入个35/1.8玩玩，真的很便宜，个人感觉比凑焦段有意思得多。