担保合同是否有效

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。那么，债务合同无效担保合同还有效吗?未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的担保责任，存在被法院判定无效的风险，而担保人的责任承担，将视担保人是否有过错承担相应民事责任：反之，如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应依照此约定承担责任。因此，在拟定合同条款时，要认真研究法律条文的真实意思，结合司法实践表述，才能达到受法律保护的目的。《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《担保法解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。所以，主债务合同无效，担保合同是否无效要视情况而定。法律依据： 《中华人民共和国担保法》第五条?担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。?担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

不可以，合同无效一般是因为（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 　　（三）以合法形式掩盖非法目的 　　（四）损害社会公共利益 　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 按你说的情况，丙不属于任何一种情况，担保合同是有效的，作为连带担保人，乙起诉丙是有充足的理由，法院是可以判处丙赔偿乙经济损失的，因为是连带担保，乙如果觉得甲没有赔偿能力，甚至是可以只找丙来赔偿的。丙没有办法只能赔偿，然后再向甲追偿。
担保的时候一定要谨慎，这样得不偿失

丙可以去法院起诉甲方，