项羽和吕布谁更厉害？

　　摩卡开飞的观点：我想楼上的几位兄台看事情太片面了~若是评价两位英杰之勇武，还是要去翻真实历史片段...
　　楼上说吕布的都是因为三英战吕布,诸君，演义中的片段怎可上得了台面？！三英战吕布是杜撰多少看点历史书籍的人都知道...可诸君仍痴迷与罗贯中先生的胡编之中。
　　从历史角度上来说：我摩卡开飞的观点是项羽完胜吕布
　　摩卡开飞评述一下，三国时代的人物如果看正史《三国志》就会发现，那些人没有一人有霸王的强大，千人围攻，杀出重围，最后步战斩杀骑兵百余人的人物三国能找到？“籍长八尺馀，力能扛鼎。”史家之所言，力量没的说~“於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。”这里也是步战，杀了近百人，还有一只手拿着人头。“项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”这里说到不单单是项羽的霸气，还应该包括那些诸侯对项羽的畏惧，为什么畏惧？是因为项羽满身鲜血，其状甚怖的缘故，由此也可知项羽应该是亲身杀敌去了，杀人数量估计也不在少数，而且杀的还是秦兵，秦朝确定大一统不过二三十载，而且还有几年时间在平匈奴，此时秦兵的武力可以想象，却还是被项羽冲杀无数，项羽武力可见一般。“项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。”看起来有点像张飞，但是要知道，张飞在喝退百万兵不单单是因为他的恐怖样子和大嗓门，还要包括他的疑兵以及之前已经被赵子龙吓破胆的曹军惊心未定，所以总的来说张飞还是与霸王有不杀差距的。此之霸气千古无二~
　　项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱。谓其骑曰：‘吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。’乃分其骑以为四队，四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰：‘吾为公取彼一将。’令四面骑驰下，期山东为三处。於是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：‘何如？’骑皆伏曰：‘如大王言。’”一人冲进千人内，无人敢挡，斩将而还，这可不是演义，这千人还不敢直接去追，等到大队人马来了才壮着胆子追杀去，围住而不敢冲杀，可见项羽武力之强，亘古未有。
　　“乃谓亭长曰：‘吾知公长者。吾骑，此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。’乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。”能追上项羽骑兵的必然也是骑兵，但是项羽步行战骑兵，还能斩杀数百人，可见霸王武力，前无古人后无来者，此言尽矣。 摩卡开飞
　　摩卡~开飞认为项王是历史上唯一的千人斩，力拔山兮气盖世绝对不是吹的。综合来讲，若是万世霸王和飞将吕布对垒。（诸君可参史实，吕布于 三国志 中除了打了个山贼无其他能与项王相提并论之战绩）吕布之无双乃演义之捏造。我想项王照面就能把吕布的画戟折断（诸君请参照史实，方天画戟一物历史上实战实用是不存在的，方天画戟这种东西是宋代画师杜撰出来的东西。历史上的吕布是的史书上有记载，用的是长矛或是槊），更何况项王千人斩的体力，吕奉先望尘莫及矣~综上之所述：摩卡开飞我认为吕布完败于项羽。 摩卡开飞我认为霸王已经是人类的顶峰，天生神力，一批乌骓马所向披靡，同时代的人和他根本不在一个档次，除自刎谁能留住他！吕布是他那个时代的最强，但还有很多优秀的武将能拦住他

肯定是吕布，史记中说项羽学啥都学不精，剑术也没好好练，练一半就说要学万人敌就是兵法，结果也是一知半解，就是有力气，没事举个鼎啥的。吕布虽然人品有问题，但专业技术还是比较好的，骑射功夫都不错，好歹还有三英战吕布呢（刘备是打酱油的）

1.问题太穿越。2.一个正史人物，一个小说演义人物，缺乏可可比性。
基于务实态度去看待历史。是相信正史，怀疑野史，在正史基础上去相信野史、小说演义。在无正史，就根据当时人的书信等资料，本着不孤证，不是亲属同僚的态度去相信野史、演义。
基于以上考虑，项羽厉害。
《史记*项羽本纪》：“力能扛鼎，才力过人”。韩信评价：匹夫之勇，妇人之仁。
正史缺乏对吕布的记载。

论单挑，似乎吕布略强，但是论打仗，项羽完爆吕布

项羽和吕布谁更厉害