电信和联通哪个信号好？

联通，移动和电信是国内三家手机通讯运营商，均是提供手机通讯相关的服务。各有优缺点，至于信号，区别在与各自使用的网络技术不同，套餐资费和网络覆盖也存在区别。联通使用的网络为：4g:FDD-LTE/TDD-LTE;3g：WCDMA；2g：GSM。移动使用的网络为：4g:TDD-LTE;3g：TD-SCDMA；2g：GSM。电信使用的网络为：4g:FDD-LTE/TDD-LTE;3g：CDMA2000；2g：CDMA。使用的网络不同，导致该运营商的手机卡需要的手机不同。网络覆盖情况，具体要根据使用地点的情况判断，至于资费套餐，则各有特色。

移动和电信哪个信号更好内容如下：

不管是电信还是移动，不可能做到手机信号无盲区，有些地方电信信号好，有些地方移动信号好。举例如下：

2G信号：

1.大城市：

移动现在2G信号是最差的一家，原因是用户太多，基站太密，不好优化，加上部分业主因所谓的辐射不让移动建站，出现更多盲区，经常拨打“你拨打的号码暂时无法接通”，或者节日等话务量大的时候，打电话声音偏小(半码率)或者断续，或者晚上挂Q都会掉线，手机上网非常慢，这就是移动在大城市恶化的表现;电信信号最好，原因是1X容量大，不需要建太密的站，盲区反而少；联通一般，但2G受制于900M只有6M载频，网络承载能力比移动的19M载频有差距，目前联通用户还不太多时，问题还不算大。

结论：中国电信>中国联通>中国移动

2.中小城市：

移动电信联通一样好，不过联通的网络在地下停车场、电梯处信号不如另外两家。

结论：中国电信>=中国移动=中国联通

3.乡下分两种情况：

北方地区:北京、天津、黑龙江、辽宁、吉林、山西、河北、河南、山东、内蒙古等10省市拆分原中国电信时，归入原中国网通的固定网络最后并入中国联通，联通的2G信号建站有现成的固网光纤，不用重要布线，非常容易建基站，所以目前信号基本接近移动；电信凭借C网800N的优化和联通的2G差不多接近移动，不过还是有一定差距。

结论：中国移动>中国联通=中国电信

南方地区：上海、江苏、江浙、福建、广东、广东、海南、云南、贵州、湖南、江西、安徽、湖北、重庆、四川、陕西、宁夏、甘肃、青海、新疆、西藏这些地区在拆分原中国电信时，发达的固定网络归入现在的中国电信，在这些地区，行政村的光纤通达基本是100%（有宽带的地方），传输网（汇集基站信号到机房的光网）是现成的，中国电信接手原中国联通的C网后，两年半时间内，基站迅速增加了3-4倍，做了原中国联通10年都做不到的建站任务。所以在这些地区，现中国电信的行政村2G信号覆盖率达99%以上，接近100%，信号非常好，比中国移动都好不少。在这些地区，中国联通没有现成的固定网络，传输环节有弱点，不是想在哪建站就能建，所以行政村的覆盖率只能做到87%左右，偏远的地方信号还是比较差。中国移动行政村的覆盖率也是99%以上，信号非常好，不过局部因用户过多，信号有弱点。

结论：中国电信>=中国移动>中国联通

4.全国2G信号整体结论：中国移动=中国电信>中国联通

3G信号：

联通的3G制式是最好的，产业链成熟，数据传输速率最快，全球大多数运营商均采用WCDMA制式的3G网络，而且可供挑选的终端最多。电信的CDMA2000制式最环保，对人体的辐射最小。移动的3G网络制式为国产研究的TD-CDMA，目前只在中国采用这种制式。当前最好的3G网络为联通的WCDMA。

4G信号:

移动最先出的4G，资费体系已完善，接近普通大众消费，以及全国管理(如“双封顶”政策)。移动4G的信号覆盖情况更好.

电信和联通各有优缺点，这些信号相比较懂电信好一些，区别在于各自使用的网络技术，不同套餐资费和网络覆盖也存在区别。
联通使用的是4gfdd-LTE-TDD-lta。3 gwcdma 2 ggsm.电信使用的网络为4gf TT-1-T TT-TE。3 gcdma 2000.2 gcdma.使用的网络不同，导致该运营商的手机卡需要的手机不同网络覆盖情况具体要根据使用地点的情况判断，至资费套餐各有特色。所以说电信和联通的信号相比还是电信的好一点。

信号这个东西说不清楚的，电信的覆盖面比联通广，而且现在的主流游戏都是电信，联通的话可能会便宜点但是信号不稳定，我推荐你用电信。

如果说是手机上网比较多的话、你选电信、他有学生套餐送的免费上网最多、而且电信好像有送免费打电话分钟数、是打移动联通都可以的、而联通一般是打联通的才有免费、建议电信吧、相信我、