一道我不会的刑法题

1.丁
2.刑法第24条第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”
甲离开放火现场，实际是放任危害结果的发生，并非自动放弃犯罪，更非自动有效防止犯罪结果发生。因此，甲不成立犯罪中止。
乙的犯罪行为已经实施完毕，已经构成故意伤害罪或故意杀人罪。不存在成立犯罪中止的可能。
丙是具体危险犯，行为完成即为既遂。不存在成立犯罪中止的可能。
丁的行为是自动有效防止犯罪结果的发生，成立犯罪中止。
供参考！

此题答案是乙和丁。
丙是具体危险犯，行为完成即为既遂。
具体危险犯：法条规定成立犯罪要求“足以造成严重后果的”。
侵害犯：法条规定成立犯罪要求“造成严重后果的”。
抽象危险犯：法条规定成立犯罪只要求实施特定的行为。
第一百一十六条　【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法中，犯罪中止分为两种：一种是自动放弃犯罪行为实施的中止，另一种是犯罪行为已实施完毕，但在犯罪结果出现之前，行为人积极主动地采取措施，有效地防止犯罪结果发生的是犯罪中止。乙是犯罪中止。

甲完成了实行行为，若要成立犯罪中止必须扑灭火焰并且没有造成严重损害，所以甲不成立犯罪中止
丁也是一样，没有排除被害人严重损害，所以是故意杀人的未遂而不是中止
乙给的条件不全啊，到底是基于什么故意，造成没有造成严重损害都没说，那就只能认定中止
丙是典型的中止，是实行终了的中止

丙是犯罪中止