作为最大的两种猫科动物虎和狮,虽然从进化学角度它们的基因比较接近,但它们生理上的一些差别使它们的撕咬方式和捕猎动作是不同的。
大家知道,虎的犬齿长度和直径是猫科动物中最大,而虎的四肢骨也是猫科动物中最粗的。所以老虎在对付体重较小的动物(150——200多公斤的黑鹿和梅花鹿等)虎追上猎物用自己巨大的前肢有时就能拍断这些动物的颈椎,虎的跳跃能力很强(强过狮子)在它追上猎物时一跃而起,奋力击出的重掌威力是十分可怕的。
在虎对付更大的猎物如300公斤以上的水鹿和马鹿时(这些动物相当于或大于非洲的角马和斑马的战斗力)虎用的方式是扑倒后咬颈,(是真正的咬颈)虎基本都是一击致命,只须一口就能咬断这类体形动物的脖颈(十几秒钟),虎不仅犬齿大,而且颚部有猫科动物中最发达的球型肌,咬合力在猫科动物中是最大的 (我在电视上看到的和书籍中专家描述都是这样的)
而狮子用的是扑倒后咬颈或咬鼻,有时狮子一下子扑不倒这些动物,(狮子猛扑的那下冲击力明显小于老虎)就咬住颈或咬住鼻子往地上死拽,有时要僵持一两分钟,这时候狮子自身也很危险,有可能会窒息。(专家说的)
我分析一下这两种不同的情形,先比较两种动物的犬齿长度:雄虎上犬齿平均8.5厘米,下犬齿长6.5——7厘米。
雄狮上犬齿7.5,下犬齿5.5——6。雌性都相应短些。虎的咬合深度比狮子深2厘米以上,加上更强大的咬合力,所以它基本不会咬鼻子,对300来公斤的较大猎物它有能力一击致命。
而对更大的猎物如野牛,狮子基本靠群欧,把落单野牛搞得精疲力尽后再咬鼻子。“狮子吧”有单独雄狮站在牛尸旁的图片,单并不能说明这只牛是狮子单独杀死的,很可能其他狮子就在拍摄镜头的附近。而老虎在牛尸旁的图片却有90%以上的可能是虎自己杀死的,都除去自然死亡的情况。
虎对付野牛的方法是跳上牛背用四肢紧紧的抓住(虎的爪子也是猫科动物中最大的)然后猛咬后颈致死。这点狮子做不到,狮子无法停留在牛背上,因为它爪子的大小和四肢的力量还不够,并且以狮子的犬齿和咬合力咬后颈根本不能弄死野牛。举出两个电视片段:1:是《探索》节目,四只年轻雄狮围攻一只成年雄野牛,但每一次跳上牛背的雄狮都被甩了下来,狮爪无法钳制住牛背,牛太大了,青年狮子不敢贸然攻击牛的头部,最后放弃了。
2:是由老赵解说的《动物世界》一只很大的成年雄狮和一只母狮,已经围主了一只野牛,母狮咬腿,雄狮后腿站在地上,前肢抓住牛脖子咬后颈,野牛倔强的站着不倒地,最后电视中响起了《命运交响曲》50米开外的牛群冲了过来,狮子逃跑了。经典!(决不是我个人杜撰,应该有其他朋友看过这个片子)
所以,经过综合分析,在撕咬方面(是狮迷竭力推崇的),老虎也肯定强过狮子。
这样可以么?
即使个头比雄狮小一些的母虎胜算也在80%,也一样能战胜雄狮。至于老虎和雌狮胜算在95%。如果让个头相当的公虎和雄狮公平比武,几乎场场能胜雄狮!为什么,因为老虎包括智商在内的综合能力都高于狮子。(这还不包括虎能上树和游泳的能力) 至于有很多人认为狮子(雄狮)很威猛雄壮,和百兽之王老虎打起来,一定比老虎厉害,这是猜测而已!自古以来,据记载很少有虎败于狮的例子,即使有也是特例,而虎胜狮的实例就比比皆是。古罗马斗兽场狮虎相斗每次都是以老虎取胜而告终;近现代也有很多类似的例子。 老虎有一点容易引起人们误会:它尽管有深厚的捕猎和攻击防守实力,但生性极为谨慎,轻易不与对自身较有威胁的对手以死相搏,除非为了领地而战,或为了保护幼虎。在与雄狮的对决中,即使占了上风也不会像狮子那样凶残地致对方以死地。而且老虎更多时候像一只温顺美丽甚至爱玩耍的大猫,很容易使人或其他动物觉得它并没有那么凶猛可怕,反而更多时候被雄狮那伟岸凶猛的外表所折服,以至于将万兽之王、王中王等闪亮的桂冠戴在狮子的头上。还有人认为“老虎在山林或许可以,在平地就不行了”……其实这都是不了解动物造成的错误知见。 如果把狮子比作拳风硬朗的外家拳高手的话,那老虎就是更加含蓄可怕的内家拳至尊!
我擦,这个怎么说,狮子为王肯定有它的长处,正常来说。狮子的确比较厉害
可一动物冷知识
单挑老虎,群架狮子