为什么暖通专业的图纸总是最差的

作为一个自诩为“积极进取”的暖通设计师，说出“暖通专业的图纸是最差的”这样的结论非常不情愿，但这是事实。民用建筑设计领域，把各专业的图纸拿过来对比一下，就是非专业的人士，在不看系统合理性的情况下，只看图面表达和图纸整洁方面，给出的结论也是“暖通专业的图纸是最差的”。笔者亲眼目睹过多套因非法卖图框、设计周期不足、责任心不到位、缺乏沟通等原因出现的不堪入目的施工图纸。这些图纸根本不是建立在科学的推导分析和严密的逻辑计算后绘制的，很多都是照猫画虎，踩着规范底线做的。甚至可以比喻为“闭着眼睛画，只为走形式”，跟本无法用来指导施工。笔者十多年前学习暖通时，对职业前景充满了信心。而几年工作下来发现建筑设计行业的从业环境远没有想象的那么好。很多行业内设计师都急功近利，心态浮躁。整个服务行业内利益割裂、诚信不足、责任心缺失，真正能静下心来做好设计图纸这件本份上的事的人不多。当然以上这些原因建筑和其它专业也存在，那为什么暖通专业还是最差的呢？博主仅凭个人理解，谈一些感触，总结为三点。当然，推动行业进步并非个人之力，希望同行与之共勉。 原因一：暖通行业人才储备不足，工程师职业没有受到社会尊重和认可。 从高校毕业生供给和社会需求方面总体上讲，人数是供不应求的。这其中很多没有土建类专业配套的高校还是不面向建筑设计为主培养的，其中一部分人流入了研发、制造、销售行业。很多高校培养的暖通毕业生绘图和设计功底有限，刚毕业后都无法胜任设计工作，甚至对建筑图纸和空间理解上都有障碍。还有一部分毕业生虽然学习认真，天性适合做设计，但在考虑到收入及以社会对工程师职业认可度不高的情况下放弃了暖通行业。选择了金融、公务员等自认为更有前途的行业。博主的很多同学都可以为证。以上的因素确定了暖通设计的从业者本身就稀缺，这当中优秀者更少。造成更多中小型建筑设计院很难留住优秀的人才，很难继承出大院的设计文化底蕴，人员流动频繁，缺乏技术管理。图纸你做我做，样式凌乱，质量参差不齐。 原因二：相对土建专业，暖通等机电专业建设方重视程度不够。 看的懂建筑图纸的人要比看的懂暖通图纸的人要多的多，这是事实。比如以报方案的文本来说，建筑专业要靠漂亮的效果图吸引委托方来中标(当然建成后可能不完全一样)，暖通专业只是配套的一篇说明而已。扩初阶段，大多数人也只会对建筑平面图品头论足，因为非专业人士很难从管道平面图上看得出，如果照这个样子建成后，投资是否浪费，室内环境是否舒适。但业内人士都明白，公共建筑在机电上的投入比例要比居住建筑大的多，占用的有效空间和复杂性也要高的多。如果没有提高到相应的重视程度，建成后遗留的问题往往无法解决，重则无法实现当初设计的房间功能，造成极大的资金、人力和时间的浪费。而有些设计院只对图纸负责，不对建成后使用效果负责。设计院营经者急功近利，只为在短时间内在讨好建设方，收回设计费，没有在暖通等机电专业上做过多的人力投入，也是图纸最差的原因。 原因三：想做好暖通图纸的投入产出比不足。 如果要精确计算投入产出比，是件很复杂的事情。为了说明问题，我这里用个专业间比较的方法。以一个大型综合商场或办公楼为例，拿给排水专业和暖通专业相比较。给排水专业的管道数量与复杂度和暖通专业都无法相比。但给排水专业的卫生间详图可以做到有比例的轴测图，管径、标高表示明确，连接方式一目了然。如果暖通专业所有设备配管的复杂节点都要做到给排水专业这样的深度，暖通专业的工作量可能会达到给排水的三到五倍。但设计院人员编制和劳动定额都不可能为暖通专业分配如此高的产值。暖通小组考虑到投入和回报问题，只能根据时间和成本安排工作量。作为产品的图纸变成了以成本定位，而不是以成果定位的方式进行生产。所以暖通专业的图纸往往以简单的流程图，原理图代替系统图。接管方式和机房设备布局往往只能做到示意。很多细节和做法都遗留给了施工单位处理，或推托给了供货厂家。施工图上的反应的内容变的越来越粗糙，越来越简单，最终对指导施工安装和定位以无太大意义。“施工图”变成了只能大致反映设计原理的“设计图”。 为“最差的”找了这么多原因，但相信看到这里的同行都不会承认自己是“最差的”了，或甘为“最差的”。接下来，博主就在找，找还有什么主动因素，能让他变的不是“最差的”。找来找去，在改变不了大环境的情况下，作为设计师个人，只找到一条。那就是个人的“敬业精神”和“责任心”。也就是在当前这种大环境下，设计师人个的“责任心”和“敬业精神”最可贵，也是明智的委托方所能信赖也能为之买单的东西。

hehe,最差吗？现在设计院的图纸，没有最差，只有更差，不管什么专业