中国历史上的改革为什么失败了

举个例子，就拿戊戌变法来说。
真正的历史上，所谓的六君子并没有传说中的那么神，当时的谭嗣同、康有为、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第，都只是刚刚为官不久的人，当时的光绪帝认为没有党派关系的人是可以利用的，最起码的不是慈禧的眼线。光绪帝之所推崇戊戌变法，其目的很单纯，就是为了从慈禧手里拿回政权而已，当时慈禧并没有阻止光绪帝，只是说了几个条件，最主要的是亮点：不可以改大清国号，不可以动慈禧的势力。这样一来，变法已经没有了实际意义。
封建制度其本质不变，中央集权制不变，再怎么变法都是虚的，短短的103天推出了几百条变法内容，真正实施的几乎没有一条。因为光绪帝他不想放权，也不能放，本来的目的就是夺回政权，并不是架空大清的权利，所以再多的内容也是不可能实现的。
再说戊戌变法核心人物康有为这个人，有人称他为康圣人，言过其实了。他只是读了几本外国书，就觉得自己满腹经纶了，根本没有想过根本问题。书本上只是说了他变法期间的事迹，并没有说变法失败后他是什么样的人，妻妾成群，假奉皇帝衣带诏敛财，强抢民女，这些事他没少干过。说到底，他之所以在皇帝面前推崇变法，不过是一己之私，加上光绪也需要利用他来实现夺回政权的计划，就互相利用。
简单一点来形容，中国历史上的革命事件，就想是一名老司机换掉一部报废车，用新车依旧走着之前报废车走的那条满地坑的路。本质不变，任何的革命都是虚谈。