佳能18-200mm镜头和75-300镜头哪个好?

18-200是套机头，俗称一镜走天下，优点是什么题材都能拍，适合要求不高的日常生活和旅游使用，而75-300是远摄变焦镜头，适合拍远处的物体和人像，即拍摄摄影师到不了近前的景物，或者截取景物中的精华，虽然都是狗头，但是根据变焦镜头的的原理，变焦比越大的成像质量越差，18-200变焦比达到了1:11，而75-300只有1:4，从成像上看，75-300要好，但是用途如不18-200广。

佳能的75-300镜头有两款，分别是：
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC，EF 75-300mm f/4-5.6 III。
不管是哪款吧，毫无疑问，在楼主给出的镜头中，最好的是EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS。

这一点从价格就能看出来了：
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS，价格约3900元；
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC，价格约1480元；
EF 75-300mm f/4-5.6 III，价格约1250元。

资本家是不会把好东西卖的比差东西还便宜的。

两个都是长焦望远镜头，但75-300好一些，原因是如果变焦镜头最大焦距和最小焦距的差额在五倍以上，成像质量会下降。
还有一点是18-200广角比75-200大些

原本这两个镜头不应该放在一起对比，因为18-200囊括广角和长焦，而75-300是长焦镜头。
一般情况下要么直接配18-200，如果配75-300就还需要再配个广角镜头如18-55或17-85.
这两个镜头哪个好？价格也能说明一些情况，是我的话会拿18-200.绝不会去选75-300，也相信会是绝大多数人的选择。

这两支镜头一支是大变焦镜头，一支是中长焦镜头
论画质，变焦倍数更小的75-300应该更好一些……但是差距并不太大……因为这两支镜头的定位都不高。
如果说哪个好……因为这两支镜头的用途不同，所以很难说哪个更好……符合使用者需求的那一支镜头更好啦！