Nikon D5100和Canon EOS 600D相比哪个综合更好些?越详细解说越好。感谢！

转个我以前的回答：

俩机子性能都差不多的，如果其中较好的一款能得到80分，那么另外一款也不会低于79分。而且每个人喜欢拍摄的题材不一样，侧重的方面不一样，各方面的打分的分值也不会一样的。

任何一款都能满足绝大部分家庭用户、入门玩家的需求，如果这点还不能做到的话，那么佳能尼康直接关门好了，不是么？何况它们底下还有更低一档次的尼康D3100、佳能1100D。

佳能600D的优势：1800万像素较高（后期裁剪有很轻微很轻微的优势），取景器放大倍率较高（手动对焦的时候能看得更清楚一点），机背的控制盘整合了一些常用按键（D5100一些常用设置必须进入2级菜单的），有无线引闪（当你用外置闪光灯玩离机闪的时候省个引闪器），3:2的翻转屏的104万像素较高，视频格式高一点点。

尼康D5100的优势：高感表现更强一点点（光线不足的时候）；测光对焦联动（这个佳能5D2都没有的，需要不需要看各人习惯了）；有数码滤镜（可以直接拍摄一些类似电脑软件的后期制作的风格），拍摄视频时可以连续对焦（高级镜头阻尼才会比较好，低端镜头用手动对焦都会抖得很厉害，喜欢拍视频的新玩家值得注意这点）；可以两张合成高宽容度照片（亮部不会一片全白，暗部不会一片死黑，层次更为丰富）。

至于所谓的尼康锐佳能柔，都是浮云，现在两者风格越来越接近了，除非你当全自动档拍摄直出，不自己进菜单设置锐度色彩的。

机身马达我觉得不是问题了，毕竟现在尼康在售的全新镜头也基本都是带马达的了。新手不建议为了省点小钱去掏老镜头，老镜头镀膜普遍较差，而且没针对数码时代进行优化，素质不会更好。更重要的是，新手不容易发现某些专门兜售二手镜头的奸商玩的猫腻。

手感方面，D5100体型会稍微小一点点，各人手感不一样的（平均身高一米八几的北欧人跟一米六的东南亚人的手的大小就很不一样的嘛），有人喜欢大的，有人喜欢小的。虽然我手不小，不过我个人还是喜欢体型小一点的机子，哪怕小指是托在手柄下面，方便携带才是最实在的。

选择哪个还是看你更需要哪个的优点，如果是我，我会选择D5100的，因为我不喜欢成龙。。。

这两个根本就是一个级别的机器，想争论出哪个好哪个坏来太难了。只能说萝卜青菜各有所爱。简单来说说个人看法吧；
机身相差无几，像素不像素的玩单反谁也不看那玩意，画质不是像素数决定的；成像风格佳能偏暖柔，尼康偏冷锐，两家成像处理略有差异，也是半斤八两。尼康低端镜头相对来说比佳能稍微厚道一些，素质稍高，但是价格也要稍高；而且由于D5100机身不带马达，所以700元的50MM F1.8D定焦是不能自动对焦的，只能选择稍贵的带马达驱动的镜头，这点佳能占优。视频不视频的看个人了，我是不会拿个单反去拍视频的。
总体来说，我的观点是，楼主看看两个机的样片，再去摆弄摆弄真机，喜欢哪个就选择哪个，或者看看身边朋友玩哪个的多就选哪个，以后可以换着镜头玩玩。两个机都很好，选哪个都没错。我的装备是：D5100+18-105 VR镜头。习惯了尼克尔的色调了。

Canon EOS 600D

试拍感觉图片很清晰锐利，视频拍摄也很清晰锐利。总体感觉性价比很高的机器。

优点
像素高，成像质量好，作为单反功能全面完善，视频拍摄效果画质很突出，价格适中。
含18-55镜头的套机最值得购买，比单机身才多300元。
旋转屏转轴阻尼感不错，屏幕显示相当不错，104万像素图像显示非常清晰色彩艳丽。
重量轻便于携带，18-55套头尺寸也比较小巧。

刚买了D5100，先前跟你一样的纠结，不过现在不纠结了，尼康的机子杂入门级机子当中同价位的绝对值得购买，不管拍人物还是风景，尼康的机子性价比绝对比佳能高，佳能高端镜头比较好，有很贵的，但是你要去换那些镜头的时候你已经看不上手里的600D了，所以，初学者D5100是首选。