这类协议只在你们双方之间有效而已，不能涉及第三人。比如你们规定撞到人的话车主不承担责任，这种规定就损害了第三人的利益，符合条件的话受害人仍然有权要求车主承担连带责任，车主不能以协议为理由推脱。但是协议在借车双方间有效，所以，车主承担责任后可以以协议为依据要求借车人返赔偿自己承担的那部分。
其实换个角度想就很容易理解了，比如我叫你去干掉某人，我们立个协议，你一人承担所有后果，我没事，你认为这可能吗？
只要不违反《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同都有效：
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
3.以合法形式掩盖非法目的;
4.损害社会公共利益;
5.违反法律、行政法规的强制性规定。
这是什么逻辑？？那我是卖菜刀的，有个人买了刀结果把人杀了，那我也有连带责任？？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024