为什么资产负债表是以权责发生制为基础，而表中的预收.预付账款却以收付实现制为基础？？

因为做账的时候，借方不是费用科目，而是预付科目，所以，它还是权责发生制，而不是收付实现制。

预收货款

借：银行存款 

贷：预收账款

预收预付款正是因为有了权责发生制才会出现的。因为当期支付的款项并不能列入支付期间的利润而要根据受益期限列入利润（或费用）所以才出现了预付、预收。所以不存在预收预付是收付实现制这种说法。

权责发生制是依据持续经营和会计分期两个基本前提来正确划分不同会计期间资产、负债、收入、费用等会计要素的归属。并运用一些诸如应收、应付、预提、待摊等项目来记录由此形成的资产和负债等会计要素。

企业经营不是一次而是多次，而其损益的记录又要分期进行，每期的损益计算理应反映所有属于本期的真实经营业绩，收付实现制显然不能完全做到这一点。因此，权责发生制能更加准确地反映特定会计期间实际的财务状况和经营业绩。

扩展资料：

企业应设置“预付账款”会计科目，核算企业按照购货合同规定预付给供应单位的款项。

（1）企业因购货而预付的款项，借记“预付账款”科目，贷记“银行存款”科目。

（2）收到所购物资时，根据发票账单等列明应计入购入物资成本的金额，借记“物资采购”或“原材料”、“库存商品”等科目，按专用发票上注明的增值税额，借记“应交税金—应交增值税（进项税额）”科目，按应付金额，贷记“预付账款”科目。

（3）补付的款项，借记“预付账款”科目，贷记“银行存款”科目；

（4）退回多付的款项，借记“银行存款”科目，贷记“预付账款”科目。

预付款项情况不多的企业，也可以将预付的款项直接记入“应付账款”科目的借方，不设置“预付账款”科目。

企业的预付账款，如有确凿证据表明其不符合预付账款性质，或者因供货单位破产、撤销等原因已无望再收到所购货物的，应将原计入预付账款的金额转入其他应收款。企业应按预计不能收到所购货物的预付账款账面余额，借记“其他应收款——预付账款转入”科目，贷记“预付账款”科目。

除转入“其他应收款”科目的预付账款外，其他预付账款不得计提坏账准备。

“预付账款”科目应按供应单位设置明细账，进行明细核算。

“预付账款”科目期末借方余额，反映企业实际预付的款项；期末如为贷方余额，反映企业尚未补付的款项。

参考资料来源：百度百科-预付账款

首先要明白一个概念，不是资产负债是以权责发生制为基础编制，而是新准则规定会计的记账基础就是权责发生制。所以所有的报表和账簿、凭证都是以权责发生制为基础编制的。预收预付款正是因为有了权责发生制才会出现的。因为当期支付的款项并不能列入支付期间的利润而要根据受益期限列入利润（或费用）所以才出现了预付、预收。所以不存在预收预付是收付实现制这种说法。

预付下半年房租，那这个不就是收付实现制吗？？？--不是，因为做账的时候，借方不是费用科目，而是预付科目，所以，它还是权责发生制，而不是收付实现制。
预收一笔货款，这个也是收入实现制啊！！！-------预收货款，借：银行存款 贷：预收账款
这也是权责发生制，不能说收到钱就是收入了。只有商品发出，满足收入确认条件才能在相应的时间点记做收入。