请问这两镜头有什么区别啊： Nikon⼀尼康 AF-S DX 18-200mm f⼀3.5-5.6G ED VR II 和 IF-ED VR

这两个镜头的区别就是第二代和第一代，VR的防震级别不同。VR的为第一代18-200镜头，相当于三级防抖效果，VR II是第二代18-200镜头，相当于四级防抖效果。从镜头外观来看，第一代的VR标志为红色，第二代为金色。实际上第一代18-200上市已经有多年了，当时的防抖镜头还是刚刚进入市场，经过数年的改进后VR技术进步，防抖的效果有一定提高，这才有了VR II的18-200镜头。目前在市场上销售的尼康18-200镜头基本上都是第二代产品了，如果还有VR一代版的卖，两种可能：库存多年的老镜头或者是返修翻新货。即使市场上还有第一代18-200销售，我也不建议你购买，要相信同样规格的镜头二代好于一代，千万别为了省几百块钱买到翻新货！
这两个镜头除了VR级别不同、外观上稍有区别外，其它方面几乎相同，成像效果上本身就不要对这样的11倍大变焦镜头有大的期望，它只是个方便的旅游头，追求成像质量的人不应该选择它。

楼上说的不正确, 两个镜头都是内对焦的, 虽然A镜头参数没有标注IF, 但是仍然是内对焦的, 尼康产品介绍页上有明确说明, 二者标注的都是 IF AS ED SWM M/A VR
我简单说一下二者的区别
A：Nikon/尼康 AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
2009年发售, 是B产品的升级产品, 主要升级点在于VR防抖, 它采用的是VR II代防抖, 比I代来说, 更轻型, 性能更佳. 而在其他方面, 尤其是光学系统上, 与B产品如出一辙, 甚至连MTF曲线都完全一样.
B：Nikon/尼康 AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR
2005年发售, 有一定年头了, 是A型号的旧款, 现在居然还会有新品?不可思议.

AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 二代防抖
12组16片镜片，拥有3片非球面镜片和2片ED镜片，有效降低了色差，鬼影，眩光等，拥有11倍左右的变焦功能，实现了从广角，中近距离人像，到长焦的全覆盖，从而为用户实现一镜走天下。同样拥有 内部对焦功能

AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR 一代防抖， 内部对焦 目前已经停产
12组16片镜片 ，拥有2 个 ED 镜片和 3 个非球面镜片。 镜头较为轻巧，镜头内部对焦，比较方便

ED : Extra-low Dispersion超低色散镜片
是指这支镜头内含 ED 镜片，最大限度降低镜头色差（chromatic aberration），从而保证镜头有优异的光学表现。代表镜头：80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
IF : Internal Focusing内对焦技术
所谓内对焦是指镜头在对焦时，前后组镜片都不移动，而由镜头内部的一个对焦镜片组（focus lens group）的浮动来完成对焦，对焦时镜头长度保持不变。IF技术的采用使快速而安静的对焦变为可能。代表镜头：85mm f/1.4D IF AF Nikkor

VR : Vibration Reduction 电子减震系统
NIKON防手震镜头的代号，可用于手持摄影在低速快门时，增加画面的稳定性。能支持VR的机身有 F5、F100、F80、F65、D1、D100。其余机身可以使用镜头但不支持VR功能。代表镜头：80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor

A是B的儿子，A和B在镜头家族里面同样都属于“一镜走天下”的旅游镜头，两者的技术差异只是在于防抖系统的升级，从价格上可以看出来微弱的区别。