纯正不作为和不纯正不作为

没看懂你的疑惑在哪里。
纯正不作为犯，只能以不作为的形式实施犯罪，如玩忽职守罪。一旦作为，即忠于职守，就不构成犯罪了。
而不纯正不作为犯，如故意杀人罪中负有特定义务的人对受害人不予救助，一旦作为，即实施救助，也不再构成犯罪。
两种犯罪形式之间不可能互相转换，也就不存在界线。

很简单，纯正的不作为是基于法律规定的义务。
不纯正的不作为是基于你的先前行为而引发的义务。

打个比方，譬如不纯正的不作为：
我约你出去喝酒，你喝高了，我送你回家，半路上我你发酒疯，我就把你放下来，自己走了，结果你被车撞了。 法律没有规定我有送你回家的义务，但你酒醉被撞是因为我之前约你喝酒导致的，所以你的损害后果与我是有关的，就要承担不作为导致的责任。
反之，你自己出去喝酒醉了，我正好遇到你，但是我不送你回家，你被撞了，我因为先前无任何行为，所以我也没有送你回家的义务。
你那个成人带小孩出去玩，就是个先行为，这个行为导致产生了监管的义务，如果没有这个行为，即便路上遇到认识的小孩落水了，见死不救也无责。

纯正的不作为因为是法律规定的。譬如：
法律规定警察在工作时间内有保护公民安全义务，路上遇有人求助，就必须管，否则就是不作为。