其实我不太赞同说素质很糟糕的朋友的观点，首先，18-135只是一个大套机的镜头，素质的话，看个人要求来定了，适马17-70我不知道你是新款还是老款，新款是光圈2.8-4的老的是到4.5，这个头我用过，锐度和色彩都普普通通，但是有一个可圈可点的地方就是他全程带微距，可以充当一个小小的微距头，而且几乎可以和被摄物体零距离合焦，这对有些拍摄增添了不少乐趣，17-70的变焦环有些生涩，不知道你用的惯么，镜头有个锁，可以锁住伸缩，避免镜头伸出来，也是贴心小设计。要我选的话，我还是会选择17-70，不会跑焦，50D上亲测过，如果是新款，那更好了。
朋友，我从前也以为副厂头跑焦原厂镜头不跑焦，而事实上每颗镜头都会或多或少地有些跑焦现象，兼容问题应该不是什么大问题了，大可以搜索一下用过的高手回答，从焦段上看17-70的成像整体来说更加明亮锐利，长焦端虚化效果也会好过18-135是肯定的，而焦段18-135看起来更全面，而事实上广角18和17还是有差距的，广一点会方便很多，要知道离远拍往往比走近拍麻烦，当然，最好的虚化是定长焦，广角端用广角镜最好，不过硬要比的话，我看好17-70。
抱歉，这两只镜头的素质都很糟糕……
还是推荐你买腾龙15-50 VC
这只镜头素质比你说的这两只镜头高很多……
其实我一开始和你一样，在焦段上考虑很久，始终认为长一点才是好的，可其实真用不了那么长
你真要长的话，建议补一只55-250，绝对够你用，而且素质不差！
我拍月食都用55-250,！
跑焦你直接可以要求店家换！！
要先测试好再付钱！！
从个人经验来看，还没有哪款从10+到100+的镜头令人满意的，要知道术业有专攻，焦距涵盖这么广，肯定无法做到面面俱到的，至于适马的头没用过，不过做工肯定不如牛头的，还是买15-85的吧，要是觉得贵17-85也可以，反正到最后基本都会换24-70，希望对你有帮助
我的是60D加18-135套机，我现在都后悔啦，早知道就不听网上这些人胡扯，什么18-135不错，狗屁要是不听这些人胡扯我就直接选15-85的套机啦。18-135的成像很烂，尤其是边角。换算焦距只是个小广角。要是15-85刚好。你就是17-70换算完啦焦距也只是个小广角。还是买15-85吧
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024