HTC G18（Sensation XE）和三星I9250（Galaxy Nexus）哪个性价比比较高？？从优点和缺点多方面详细分析！

小米和这两个不在一个级数上小米只是宣传强大
首先比价格 G18贵100左右
比屏幕 9250大 主屏尺寸：4.65英寸；G18为4.3
比屏幕材质 9250更先进（先进一代）主屏材质：Super AMOLED
G18为主屏材质：SLCD
比屏幕分辨率 9250主屏分辨率：1280x720像素
G18 主屏分辨率：960x540像素
比内存 G18 更大 可到32G
9250只有16G加机身1G（个人觉得不存电影够用了）
比续航力 G18 理论通话时间：550分钟（2G），445分钟（3G）
理论待机时间：310小时（2G），540小时（3G）
9250 理论通话时间：1060分钟（2G），500分钟（3G）
理论待机时间：290小时（2G），270小时（3G）
（各有长短）
比摄像头 G18 摄像头像素：前：30万像素，后：800万像素
9250 摄像头像素：前：130万像素，后：500万像素
（各有所长）
比系统和系统升级潜力 G18为android 2.3（后期有望4.0）
9250为android4.0.4（谷歌亲三儿子，不用多说了吧。升级潜力无限）

总结：如果是我我会选9250 但是每个人看重的东西不一样

性价比的话，G18比i9250性价比更高。

G18赠送的是价值千元的beats耳机。i9250赠送的只是几十元的普通耳机。

音乐方面G18略胜，i9250性能上略胜。
主要还是看需求。
如果喜欢听音乐就买G18，如果更喜欢3D游戏就买i9250

——————————————————
加上小米的话，无疑小米性价比更高。
但是品牌认知度小米比htc和三星低。

半斤八两，我用的G14，只比G18少配个魔声耳机。
G18的优势是魔声耳机+beats音效，音乐方面绝对强很多，但屏幕效果会差一些。整体硬件配置G18差一些，但影响不大。
9250的优势在于屏幕，720P SA屏效果肯定比G18好，硬件方便也都强一些，只有主摄像头像素比G18低。有人说9250外放不好，但G18也强不到哪去。
买G18还要注意鉴别耳机，因为这个耳机也不便宜，JS换的可能性比较大，因为本人不喜欢用手机听歌，鉴于目前9250价格已经见底，个人更喜欢9250。

我觉得G18。因为我在用！我还是觉得G18好。