封杀必须在强迫/被迫进垒局面下才成立
只要防守方野手在被迫进垒的【跑垒员/击跑员上垒前】,【持球】以身体任意部位【触及垒包】即可封杀
三个中括号内的内容就是封杀的必要条件,可见其实是无所谓先接球还是先踏垒的
反之,其中任意一个条件没有达到,即封杀失败
只有被迫进垒才能封杀,当然连续封杀更只有被迫进垒才行了:D
所谓连续封杀是必须至少一垒有人的情况才行
当打者将球合法击出后(非界外球),由于打者必须向一垒跑,导致一垒跑者必须跑向二垒,因此形成被迫进垒
此时若球落地,防守方野手将球捡起迅速传向二垒再传向一垒,若一垒跑者与打者都没有上垒,则两人均被封杀,这就是你提到的连续封杀了
但若球在空中被野手接住造成打者接杀出局,此时由于打者无法继续跑向一垒,因此一垒跑者也不用必须跑向二垒,即是说被迫进垒局面解除,也就不能封杀一垒跑者了
又或者球落地,但防守方野手将球捡起先传向一垒将打者封杀,此时同样由于打者无法继续跑向一垒,使得一垒空出封杀局面解除,也不能封杀一垒跑者跑者
以上情况还可以推而广之到一二垒有人,一二三垒满垒的情况
道理类似
1.封杀就是球先于击球手/跑垒员进垒,击球手/跑垒员此时必须是被动进垒
2.是不是只有强迫进垒才能连续封杀? 是
3.封杀局面如何算终止? 有跑垒员为主动进垒即终止了连续封杀。例如1垒有1名跑垒员,击球手击球后跑垒,防守方先传2垒再传1垒即形成连续封杀。反之如果先传1垒封杀后再传2垒就无法封杀了,因为1垒跑者已成为主动跑垒。
问题很多噢,有几个我都看不很明白。。。
封杀是不是要先接球才能踏垒?此外还需要什么条件?
答:no,你看一垒手一般都是一只脚踏在一垒上等队友传球入手套封杀打者的。。。需要的条件就是球必须比打者先入垒上防守员手套。。(球先于击球手入一垒上的防守者手套:打者被封杀出局。。)
是不是只有强迫进垒才能连续封杀?
答:正确叫被迫上垒吧,确实只有被迫上垒才能连续封杀,
封杀局面如何算终止?(即以后不得连续封杀)
答:终止连续封杀局面的办法是上垒的队员盗垒。(这个问题,本身就问错了。。。以后不得连续封杀???。这个真的解释不了额。)