有检测PM2.5的传感器吗？谢谢了

PM2.5是指大气中小于或等于2.5微米的颗粒物，也可称为可入肺颗粒物。它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。虽然它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而人体健康和大气环境质量的影响更大。空气中漂浮着各种大小的颗粒物，PM2.5是其中较细小的那部分。要想测定PM2.5的浓度，需要分两步走：第一步：把PM2.5与较大的颗粒物分离；第二步：测定分离出来的PM2.5的重量。

一、Beta射线法

将PM2.5收集到滤纸上，然后照射一束贝塔射线，射线穿越颗粒物时被衰减，衰减的程度与颗粒物的重量成正比，根据射线的衰减就可以计算出PM2.5的重量。β射线吸收原理：原子核在发生β衰变时,放出β粒子。β粒子实际上是一种快速带电粒子，它的穿透能力较强，当它穿过一定厚度的吸收物质时，其强度随吸收层厚度增加而逐渐减弱的现象叫做β吸收。

二、微量震荡天平法

一头粗一头细的空心玻璃管，粗头固定，细头装有滤芯。空气从粗头进，细头出，PM2.5就被截留在滤芯上。在电场的作用下，细头以一定频率振荡，该频率和细头重量的平方根成反比。于是，根据振荡频率的变化，就可以算出收集到的PM2.5的重量。振荡天平法是基于航天技术的锥形元件微量振荡天平原理而研制的。通过测定系统频率的变化可测得对应时间颗粒物浓度。

三、重量法

将PM2.5直接截留在滤膜上，然后用天平称重。还有就是滤膜并不能把所有的PM2.5都收集到，一些极细小的颗粒还是能穿过滤膜。只要滤膜对于0.3微米以上的颗粒有大于99%的截留效率，就算是合格的。损失部分极细小的颗粒物对结果影响并不大，因为那部分颗粒对PM2.5的重量贡献很小。

四、光散射法

当光照射在空气中悬浮颗粒物上时，会产生散射光，散射光的强度与其质量浓度成正比。通过测量散射光强度，应用质量浓度转换系数，得出颗粒物浓度值。

CW-76S工地扬尘传感器（粉尘检测仪）是深圳市赛纳威环境科技有限公司自主研发的集空气动力学、数字信号处理、光电一体化的高科技产品，主要应用于检测大气中的粉尘质量浓度(PM值)，适用于建筑工地、城市网格化监测、移动监测等领域和场合，是大气质量检测系统的核心模块。

检测PM2.5的传感器,答案是肯定有的，有市场就会有相应的产品诞生，目前市场上主流两大类型PM2.5传感器：激光型PM2.5传感器和红外型PM2.5传感器，两种类型传感器我都有用过，激光型相对红外测试而言数值更精准，可以精准测试PM2.5的数值，红外型一般只能测量大概的灰尘浓度，至于品牌推荐用日本FIGARO、韩国三瀛、日本SHARP的，三个品牌夏普的价格最低，但是测试结果仅供参考，日本FIGARO、韩国三瀛都能够测试PM2.5的值，价格相对夏普的稍微贵一些

当然有了，炜盛科技是国内气体传感器的行业龙头，有关PM2.5监测的有高性价比的红外ZPH01，也有高精度、实时监测ZH03激光粉尘传感器。看具体需求是什么了

DSM501灰尘传感器

现在市场上有激光和红外两种检测仪。质量较好的激光传感器（诺方电子，四方光电，攀藤科技）数据可信度已经比较高了，而传统红外粉尘传感器数据表现差距较大。
因为采用led光源的粉尘传感器散射的颗粒信号较弱，只对大颗粒有响应，而且又仅用加热电阻来推动采样气流，采样数较少，数据计算完全交由上位机进行，而激光传感器自带高性能CPU，采用风扇或鼓风机采集大量数据，经由专业颗粒计数算法分析，这样，采样数、数据源、算法三方面都与红外粉尘传感器拉开差距。
可以说，目前的激光传感器已经可以得到较为可信的PM2.5数值，而粉尘传感器数据误差较大，甚至不能测量PM2.5这样的小颗粒，只能作为个玩具。目前较多的空气净化器里采用了红外粉尘传感器，但大多数只能显示个质量等级，不能显示数值，即便是质量等级的测量也不太准确。