说实话个人以为这两个人可比性不强。你要做论文建议去期刊网搜搜，基本雨果这个人能挖掘的都被挖了一遍，很难做出新意了。以下是个人一点简单的看法，也是比较普遍认同的吧，随便说说。
如果说两人都是所谓统治阶级一方的代言，《巴黎圣母院》中的侍卫长这个人物应当是代表绝对的恶，轻浮自大，玩弄女性，只能引发读者的厌恶。我觉得这个人物的设计其实也是和《巴黎圣母院》全文的调子相合的，毕竟这篇文章要表达的是绝对的浪漫，绝对的美丑，绝对的善恶。全篇最复杂的人物是主教，其次是卡西莫多，其他人的人物性格几乎都可以用绝对的词语概括，很单纯。《悲惨世界》则是更为成熟的浪漫主义作品，沙威这个人物是很好的典型。他不再代表单纯的善或恶，他的一切行为都遵从于自身所持的信念，遵从他信奉的法。这本来无可厚非，但当法与情发生冲突时，他开始动摇，可见他并非无情之人，只是一直以来比感情更高的信念在左右他。当他信奉的法无法说服自己，战胜面前更真实的情，他惟有毁灭自己。这样看其实沙威是个带有悲剧色彩的人物，总之我不讨厌他，还有些喜欢。过去有些书说他是反动权威的代表，非常可笑。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024