请你以“长城与都江堰价值之比较”为话题,设计一段辩论对白,并用小括号配上身体语言

1：长城之所以能成中国的象征是因为首先是中国独有,在当时建造十分困难,而且长城雄伟壮观,历史悠久,世界文明,不是普通的建筑可以比拟!!!(很象埃及的金字塔)
都江堰实际上虽然比长城发挥着更大的作用,但是它没有长城那么雄伟壮观,在当时长城的建造用人力.物力.时间.工程量都比它多得多,旅游价值并没长城高,因而没有长城那么出名!!!
2:尽管长城在当时为秦国统治起了一定作用，而随着社会的文明、进步，被荒废的长城已是长卧在山脊的残垣断壁。但是,“每当我们民族有了重大灾难，”都江堰盈育的“天府之国总是沉着地提供庇护和濡养。因此，可以毫不夸张地说，它永久性地灌溉了中华民族。”是啊，当侵华日军长驱直入我中华国土，对我中华民族烧杀掠抢，肆意践踏之时，(垒石)长城挡住了日寇铁蹄吗？最后，还是靠英勇顽强的中华民族用血肉之躯筑起的“万里长城”打垮了日军的嚣张气焰。 因此，可以这么说，万里长城不可与都江堰相提并论。
1:长城代表了一种文化,这种文化是经历过时间和历史的洗礼的.而且从其外形来说,那种蜿蜒的,曲折的,,,驻在崇山万岭上.不折不扣的代表了我们中华民族的顽强,拼搏的精神.这是不容置疑的.但是都江堰.,只能反映出当时劳动人民的智慧,和当时科学技术的先进
2:当代著名文学家余秋雨曾讲：“长城的文明是一种僵硬的雕塑，”“中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰。” 都江堰水利工程却是在深淘滩、低作堰、遇湾截角、逢正抽心的科学智慧中完成的……
1:以前长城既是农耕民族的防御前线，也是向游牧民族发动反击的前进基地。长城后侧纵深配备机动的军队以因应战事，而长城还不是防御的最前线，而是攻击起始线，和交通线，在长城前方部署的观察哨深入到极远处，前线在长城以北一千公里。在古代，游牧骑兵有优良的机动能力和强大的攻击力，但是对於城垣防御体系却无能为力，因此长城的修建的确能够有效的抵御北方民族的骚扰。而且，现在的长城也可供参观，是中国的旅游胜地
2：但是，就在秦始皇下令修长城的数十年前，四川平原上已经完成了一个了不起的工程。它的规模从表面上看远不如长城宏大，却注定要稳稳当当地造福千年。如果说长城占据了辽阔的空间，那么，它却实实在在地占据了邈远的时间。长城的社会功用早已废弛，而它至今还在为无数民众输送汩汩清流，有了它，旱涝无常的四川平原成了天府之国，每当我们民族有了重大灾难，天府之国总是沉着地提供庇护和濡养。因此，可以毫不夸张地说，它永久性地灌溉了中华民族。
有了它，才有诸葛亮、刘备的雄才大略，才有李白、杜甫、陆游的川行华章。说得近一点，有了它，抗日战争中的中国才有了一个比较安定的后方。