参议员与众议员

参议员
根据美利坚合众国宪法。第三项 合众国参议院议员由各州州议会选举，每州选举参议员二人，任期六年，参议员各有一票表决权。 参议员于第一次选举揭晓集合后应即尽量平均分为三组，第一组参议员任期应于第二年年末终了，第二组参议员任期于第四年年末终了，第三组参议员任期于第六年年末终了，俾参议员总数三分之一得于每二年改选一次；在任何一州议会休会期间，如因参议员辞职或其他缘由致产生缺额时，该州行政长官得于州议会召开下次会议补选前，任命临时参议员。

众议员
依美国宪法第一条，众议院席位之分配以各州人口数作基础，以每十年举行一次的人口普查为依据。但各州至少要有一名代表。宪法中唯一规定众议院席次数的条款是，选民比例不可多于每三万人一名众议员代表。依在1911年通过的Public Law 62-5，众议院席次定额为435席。其数量曾在1959年短暂增为437席，以反应新增的阿拉斯加与夏威夷两州，但于四年后恢复为435席。有权选出多于一名众议员的州须分割选区，各区选出一名众议员。选区重划于每次人口普查之后进行，而在两次普查之间允许各州修订选区界线，每州都可自订其选区。有些州由不具党派色彩者负责其程序，另有一些州由州议会来进行。

至于区别
美国参众两院没有权利大小之分，只是权利不同而已。
众议院是根据公民人数组成的，众议员代表着选民的利益，所以人口多的州众议员也多，表决的优势也就多。 参议院是来自各州的，每州两人，总数一百人，参议员代表着各州的利益。
美国所有的政策法规提案都是由众议院起草并通过，而后提交参议院审核。参议院只能表决通过或是不通过，但不能对提案进行修改。 这样的权利分工的目的是: 任何提案都是为了公民的利益，但不能因人口多的州，而损害到人口少的州的利益。 所以众议院为了让提案在参议院能够顺利通过，在草拟提案是就必须考虑到各州的利益，一旦参议院通过，就最后交给总统批准执行。 总统则代表着整个国家的利益，他可以有权否定提案。
以往美国有很多提案出笼，但都在参议院被挡了下来，感觉上是参议院的权利大于众议院，其实未必，因为参议院没有制定提案的权利。

众议院名额是按人口来分配的，你这个州人口多席位就多，最少一个席位，每个席位都有一个选区，由选区内公民投票，众议员对选区负责。每个选区的人口大约差不多。这种分法是照顾到了人口密集的州。参议院是每个州两名，不分选区，直接由整个州公民投票选举并对整个州负责。这样照顾到了人口稀少的州。

在英国原来的制度里，众议院是选举出来的普通人的议会，参议院是被任命的贵族的议会，因为刚开始让普通人参政的时候，贵族不信任民众的素质，于是觉得应该由他们把关，不能让他们乱来。议案先是在众议院通过，然后再拿到参议院通过，这一点现在各国都保留了。

美国的参议院也是选出来的，不过任期长达6年，因为参议员的工作需要他熟悉这个位置，不是刚熟悉就该换人了。众议院选举的理念是代表选民的利益，参议院的理念是德高望重。众议院重点在于提出和讨论各种法律议案，而参议院则重点参与如最高法官，各个部长的的任命与弹劾，外交协议的通过等等。两院都可以提出议案，但参议院不能提出与钱有关（税务，预算等）的议案。
用句俗话来说，参议院关心国家大事，众议院关心民生小事。说不上谁的权利大。

参议员比较大

参议院议员由各州州议会选举，每州选举参议员二人，任期六年，参议员各有一票表决权。众议院席位之分配以各州人口数作基础，以每十年举行一次的人口普查为依据。但各州至少要有一名代表。参众两院没有权利大小之分，只是权利不同而已。
众议院是根据公民人数组成的，众议员代表着选民的利益，所以人口多的州众议员也多，表决的优势也就多。 参议院是来自各州的，每州两人，总数一百人，参议员代表着各州的利益。
美国所有的政策法规提案都是由众议院起草并通过，而后提交参议院审核。参议院只能表决通过或是不通过，但不能对提案进行修改。 所以众议院为了让提案在参议院能够顺利通过，在草拟提案是就必须考虑到各州的利益，一旦参议院通过，就最后交给总统批准执行。 总统则代表着整个国家的利益，他可以有权否定提案。
以往美国有很多提案出笼，但都在参议院被挡了下来，感觉上是参议院的权利大于众议院，其实未必，因为参议院没有制定提案的权利。

还在这样，告诉你情况很复杂，具体来说好多类型，加QQ