求反驳 好马不吃回头草 的问题,尖锐一点,辩论用,谢谢

我们正方 好马要吃回头草
2024-12-12 15:32:59
推荐回答(3个)
回答1:

你们的立论呢?提问题不问跟立论有关的就是做无用功。我暂且猜你们的立论说问题吧。这句话的意思是说并不是所有身后的草都不好,也并不是所有眼前的草都是好草,只是良骥会很仔细吃掉眼前的草,就没有‘回头草’而言了。着眼于现实,这样的好马存在吗?不管是爱因斯坦发现相对论,还是爱迪生发明电灯泡哪一个不是反复论证才得出结果的?日本经营之神松下幸之郎早年会挨家挨户的访问客户,但是更重要的是他会再次回访改进,倘若松下如对方辩友所说,可能他连第一桶金都拿不到!

回答2:

,

回答3:

人非圣贤,孰能无错,再说了,不是还有一句话说:浪子回头金不换吗?