尼康D90和D3200买哪个更好？像素那么高有用吗？？

当然买新机，D3200！！！
D90都什么年代的机器了，一群人还在叫嚣中端单反。对焦性能和快门速度两个机器都一样！！！所以完全没必要多花钱上这个仅仅多了金属外壳、肩屏、五棱取景器、机身马达的机器，因为这些性能指标都无关画质。
对于入门级用户来说，D90仅能拍720P视频，而D3200可以1080P；D90是SONY老的1200W像素CMOS，而D3200是SONY最新的2400W像素CMOS。所以还用考虑吗？直接上D3200吧！！！
即使要挑好的也不要挑D90，直接D7000或D800。

成像上肯定是3200好一点，毕竟技术新很多，但是手感中端机D90好太多了
像素太高也没什么用，在我看来单反相机如果不是商业摄影的话最佳平衡点是
APS-C1600万像素，全幅1800万像素
太高了一是用不上，二是像素密度太高，影响成像质量，三是处理和储存图片成本很高
太低了有时候输出又觉得不够用

90其做工和技能及实用性是N族的骄傲任一款同类新品也难超越其优势，所出的作品质量不亚于准专业机型，故已由高级入门升值为中端类，虽机型较先驱但仍保持长盛不衰也是众爱好者的偏爱及课堂教学机之首选；新款机是迎合市场追潮需求而问世，多以高像素及附属娱乐性功能诱惑消费，多花的银子也就在诸多迷踪功能上且新款缩水也自然形成……其实像素高低也并不代表画质优劣，若偏爱新款就考虑7000属90续版，仅供参考。

他们两个 没有可比性 像素高只是像素高而已 使用起来D90绝对可以给你超越价值的体验 有助于将来升级全幅后的操作体验

一千万像素日常用足够. 尼康D90和D3200不是同系列没法比。