cpu 1.60GHz和cpu 3.00GHz有什么区别?哪个好?价钱呢?

那想知道好坏要怎么看呢?如果想比较,我应该提供什么呢?
2024-12-20 10:51:01
推荐回答(6个)
回答1:

我猜下 1.6G那个应该是双核的不然现在应该实买不到的 那个3.0G应该实单核的 一般来说实双核的好

回答2:

是指CPU的主频. 1.6Ghz=1600Mhz . 是指 CPU 在单位时间(如1秒)内所产生的脉冲个数. 同一架构,同一级别的当然是越高越好. 但是不同的架构的,就不能用高就代表更快来理解了.

比如AMD 的 速龙3000+,实际频率只有 1.8G , 但是他的性能理论上和 P4 3.0G 是一样的. P4 3.0G 确是实实在在的 3000Mhz ,但是由于架构,流水线长度等原因,其综合性能不能完全靠频率来代表.

至于你说的哪个好,价钱.就要看是什么样的处理器之间的比较了...

回答3:

光说主频比较不了的
要看具体什么CPU
CPU性能不是完全主频决定的

回答4:

这个只能说明CPU的主频不一样。

看哪个好不能只看主频,还有看架构、缓存和总线

楼主要比较的话 得列出CPU的详细信息。

回答5:

在其他方面一样的话,肯定是主频越高越好也越贵了。

回答6:

如果判断同品牌的CPU,
要看主频,前端总线,L2(二级缓存),纳米。
操作多任务的话,建议用双核。

鉴定完毕,拿分走人!

祝好运!!!