这种学说已经是很久以前的事了,现在西方普遍接受各大洲人种都起源于非洲的学说,在几万年前因为气候变化,缺乏食物导致发生大迁徙,人类分批前往世界各地。非洲移民的到来导致当地原有的种族灭亡,比如尼安德特人,比如亚洲的一些人种。
迁徙的历史证据除了非洲女性线粒体的多样化远远高于各洲女性外(线粒体遗传只在母女之间传递,不能由父亲遗传给后代,与染色体不同),还有如美洲土著,他们在15世纪西班牙人到来之前,100%都是O型血,说明他们迁徙的时候,A型血和B型血还没有出现。
在古尔德的《自达尔文以来——自然沉思录》中,曾经介绍过上世纪初,有欧洲科学家希望通过黑人在幼年和成年时期外部特征差异大(体毛、骨骼等),而白人差异相对较小,证明白人比黑人有优越,但他们发现如果这个论证被人接受,就等于证明亚洲人比白人优越,女人比男人优越了。
而智商上的差异,也早在上世纪6,70年代被证明后天环境的重要性远高于先天,是通过不同种族的被领养孩童智商测试证明的。不同人种之间的智力和体质差异只是相对存在,但就人类进化和发展过程而言,不过是及其微小的差别。
倒是本国,更愿意支持人类多点起源类,原因当然也是想证明亚洲人更聪明。