1、正史也是带有倾向性的。
2、我国历代有后续朝代替前朝修史的传统。宋史由元修,元史由明修,明史由清修。能为前朝修史,证明是后续的合法政府。所以现在政府要修《清史》,是证明现在的政府是继前一个全国性政府后的,又一个受法律、伦理、社会承认的全国性合法政府。
3、《清史稿》的作者在某些问题上没有尊重史实。
只想到了三点……
是正史阿
当然不是正史
所谓24史里是没有清史稿的
即便是所谓25史也是增加了一个“新元史”
而清史稿
连作者自己都说不是——赵尔巽在《发刊缀 言》中指出,本书是“作为史稿披露”的“急就之章”,“并非视为成书”。
是
yukil