《清史稿》是否不被承认为正史?为什么?

如果是正史,那为什么现在还要修清史呢?
2024-12-17 07:21:31
推荐回答(5个)
回答1:

1、正史也是带有倾向性的。

2、我国历代有后续朝代替前朝修史的传统。宋史由元修,元史由明修,明史由清修。能为前朝修史,证明是后续的合法政府。所以现在政府要修《清史》,是证明现在的政府是继前一个全国性政府后的,又一个受法律、伦理、社会承认的全国性合法政府。

3、《清史稿》的作者在某些问题上没有尊重史实。

只想到了三点……

回答2:

是正史阿

回答3:

当然不是正史

所谓24史里是没有清史稿的

即便是所谓25史也是增加了一个“新元史”

而清史稿

连作者自己都说不是——赵尔巽在《发刊缀 言》中指出,本书是“作为史稿披露”的“急就之章”,“并非视为成书”。

回答4:

回答5:

yukil