“上市公司的董事会，独立董事和符合条件的股东可以向上市公司股东征集其在股东大会上的投票权”是什么意思

《上市公司治理准则》第十条规定，上市公司董事会、独立董事和符合有关条件的股东可向上市公司股东征集其在股东大会上的投票权。投票权征集应采取无偿的方式进行，并应向被征集人充分披露信息。

你说非上市公司的董事会会有这种权利吗？也有可能有，只要公司章程里也这么规定，董事会当然就有权力，但公司章程是股东会/股东大会制定的，大股东怎么可能给董事会这种对抗大股东的权力？要不是上市公司必须这么约定，哪个大股东也不会同意类似规定的。但《公司法》规定：“股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。”所以普通的股份有限公司也可以设置这样的规定。

例子呢~我就举不出来了，我也没仔细找过执行了这条规定的例子。如果你要问啥意思嘛，我不了解你到底对这条规则的哪个点不懂。这条制度规定，3种人具有某个权力，什么权力呢？就是他们可以在股东大会召开前向全体股东征集投票权，同意的股东就不用投票了，由这3种人全权代理，那么这3种人就能够拥有很多投票权，足以对抗大股东，在股东大会投票的时候形成强大的力量。再就是3种人都是谁，第一是董事会，第二是独立董事、第三是符合条件的股东（目前证监会暂无规定）。

这个制度除了制约大股东以外，还可以使股东大会达到召开和审议的条件，上市公司股东大会出席、投票达不到一定比例是不能召开的，所以需要有人来征集投票权，这样股东大会就能召开了，投票比例也能达到了，但公司自己不能征集投票权，所以必须有第三方来进行征集，这“第三方”就是董事会、独立董事和股东。
还有不懂的，可以再问我。

《上市公司治理准则》第十条规定，上市公司董事会、独立董事和符合有关条件的股东可向上市公司股东征集其在股东大会上的投票权。投票权征集应采取无偿的方式进行，并应向被征集人充分披露信息。

你说非上市公司的董事会会有这种权利吗？也有可能有，只要公司章程里也这么规定，董事会当然就有权力，但公司章程是股东会/股东大会制定的，大股东怎么可能给董事会这种对抗大股东的权力？要不是上市公司必须这么约定，哪个大股东也不会同意类似规定的。但《公司法》规定:“股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。”所以普通的股份有限公司也可以设置这样的规定。

例子呢~我就举不出来了，我也没仔细找过执行了这条规定的例子。如果你要问啥意思嘛，我不了解你到底对这条规则的哪个点不懂。这条制度规定，3种人具有某个权力，什么权力呢？就是他们可以在股东大会召开前向全体股东征集投票权，同意的股东就不用投票了，由这3种人全权代理，那么这3种人就能够拥有很多投票权，足以对抗大股东，在股东大会投票的时候形成强大的力量。再就是3种人都是谁，第一是董事会，第二是独立董事、第三是符合条件的股东（目前证监会暂无规定）。

这个制度除了制约大股东以外，还可以使股东大会达到召开和审议的条件，上市公司股东大会出席、投票达不到一定比例是不能召开的，所以需要有人来征集投票权，这样股东大会就能召开了，投票比例也能达到了，但公司自己不能征集投票权，所以必须有第三方来进行征集，这“第三方”就是董事会、独立董事和股东。
还有不懂的，可以再问我。

征集就上征集码头，哪里有最新征网站，由您想不到的，没有征集不到的