急寻英语高手把这段话翻译成通顺的汉语,高分在线等!

2024-12-15 18:13:46
推荐回答(5个)
回答1:

牛顿认为人类是无法完全理解自然的,自然对于人类来说是永恒的谜团。即使是科学也无法取得对某些事物本质的认知。这是十七世纪,机械哲学典型的,一贯的看法。在对表象求根问底时,机械哲学不相信科学的解释,而是一味地幻想一切事物发展变化的背后有一只看不见的手在推动着,引导着。此时,科学的解释是无力的。相比之下,牛顿认为,自然是既定的,不可捉摸的。当人们试图接受这种说法时,其他科学,像是光学,化学,生物学,一系列已定概念也就不适于描述对应的现象了。

回答2:

牛顿认为,大自然最终对人类而言是无法透知的。(因为)科学无法寄希望于掌握特定的知识去了解自然现象的本质。这个理论在17世纪曾是机械论哲学进程以及机械哲学信仰的研究之一:起源于相信科学解释永远只能从现象到本质方才有效的信念,鼓励想象那些无形的机械恒量,最终只能是从现象到本质才是唯一有效的。 对牛顿而言,相反的,大自然是所赐予的一切之中唯一的难以理解的事物。当他们学习接受同样的局限性的时候,其他科学诸如光学,化学以及生物学,都不约而同的停止了关于各自领域的定式思维。

回答3:

牛顿认为自然是不透明的,是最终对人性的理解。科学无法希望能得到一定的知识的精髓的事情。这样的程序17th世纪机械化得哲学,不断的催促想象无形的机制突然从坚信一个科学的解释是只有当它的痕迹现象有效最终的实体。对牛顿,相比之下,自然是一个给定、方面,永远都不可能被理解。

回答4:

牛顿相信自然最终是不透明的人类理解。科学无法获得某些知识对事物本质。这是该程序的机械哲学中的第十七个世纪,并不断敦促想象隐形机制源自坚信科学的解释是唯一有效的,当它的痕迹现象的终极实体。在牛顿,相比之下,自然是一个给定的,方面,可能永远不会理解。当他们学会了接受同样的限制,其他科学,光学,化学,生物学,也不再是制定了一套概念充足的现象。

回答5:

牛顿认为自然是不透明的,最终对人性的理解。科学无法希望能得到一定的知识的精髓的事情。这样的程序17th世纪机械哲学,不断的催促想象无形的机制突然从坚信一个科学的解释是只有当它的痕迹现象有效最终的实体。对牛顿,相比之下,自然是一个给定、方面,永远都不可能被理解。当他们学会了接受相同的限制,如光学其他科学、化学、生物学、同样停止玩的一套观念制定适当的现象。
自己翻译 有点小瑕疵 望采纳~