贴现现金流法(DCF)和净现值法（NPV）在投资决策上有区别么？

有，两者的区别如下：

1、定义不同

现金流量贴现法（DCF）就是把企业未来特定期间内的预期现金流量还原为当前现值以确定企业内在价值的方法。净现值法是把项目在整个寿命期内的净现金流量按预定的目标收益率全部换算为等值的现值之和。净现值之和亦等于所有现金流入的现值与所有现金流出的现值的代数和。

2、特点不同

净现值法考虑了货币的时间价值，能够在各种投资方案之间 进行比较，针对同一投资方案可以进行敏感性分析。 而用现金流量折现评估方法容易造成低估甚至无法评估企业战略性投资的价值。因为现金流量折现评估方法的重要前提之一是收益的存在，当人们使用现金流量折现评估方法时，评估的对象普遍局限于“已到位” 资产或正在展开的经营活动有获利能力的资产。

3、缺点不同

由于现金流量折现评估方法（DCF）反映的是企业具有较可确定的所有能够产生现金流的资产的收益价值，如果企业存在未利用的资产（如闲置资产），这些资产当前不产生任何现金流，那么这些资产的价值就不会体现在估算的价值当中。而净现值法并不能揭示投资方案本身的收益率。

参考资料来源：百度百科-净现值法

参考资料来源：百度百科-现金流量折现法

1、贴现现金流法(DCF)和净现值法（NPV）在投资决策上是有区别的。净现值是指投资方案所产生的现金净流量以资金成本为贴现率折现之后与原始投资额现值的差额。在进行现金流贴现分析时，必须要考虑到机会成本贴现率的分配，它包括了现金流的风险，普遍水平的收益率和现金流的时间测定这样三方面的事实。投资价值直接取决于被期望产出的资产的现金流(也称现金流量，Cash Flow) ，这个对未来的现金流的评估过程被称为现金流贴现法。
2、贴现现金流量法是由美国西北大学阿尔弗雷德·拉巴波特于1986年提出，也被称作拉巴波特模型（Rappaport Model），是用贴现现金流量方法确定最高可接受的并购价值的方法，，这就需要估计由并购引起的期望的增量现金流量和贴现率（或资本成本），即企业进行新投资，市场所要求的最低的可接受的报酬率。

净现值是指投资方案所产生的现金净流量以资金成本为贴现率折现之后与原始投资额现值的差额。
现金流贴现法是一个被全球投资界广泛认同的一个重要的投资分析工具.在进行实际投资决策的时候,我们可以通过评估未来的现金流和其风险,并把风险评估纳入分析,然后找到 现金流的现存价值,来完成现金流贴现法.需要注意的是,在进行现金流贴现分析时,我们 必须要考虑到机会成本贴现率的分配, 它包括了现金流的风险, 普遍水平的收益率和现金流 的时间测定这样三方面的事实. 投资价值直接取决于被期望产出的资产的现金流(也称现金流量,Cash Flow) .这个对未 来的现金流的评估过程被称为现金流贴现法(DCF,Discounted cash flow)分析.