《射雕英雄传》：对人类的智力的作用提出了质疑。书中有五个拥有最强内力的人，骄傲地将他们自己封为五个方向的虚拟君主（原文如此）。但在小说结尾，他们惊奇地发现自己并不比一个略有弱智的青年更强。书中一个似乎是拥有罕见美貌和聪明的女子，最终也被这个青年拥有了。更为微妙的是，这五个虚拟君主中的那个西方君主，后来似乎拥有最强大的内力，但他的智力情况却更糟--成了一个严重的失忆症患者。
《笑傲江湖》：反映了中国古代同性恋者的悲惨遭遇。第一个同性恋者为了保护她的同性恋对象而被杀死。另外两个更加可怜，因为还没有找到同性恋的对象，但作者强烈暗示，他们最终将发展成为与第一位同性恋者一样的人，也就是说，他们最终将成为同性恋这是毫无疑问的。这三个人有一个共同特征，即都是自愿通过外科手术放弃男性特征的，但是其中的东方在完成之后几乎放弃了他的事业，而岳和林则认为这才是他们事业的开端。他们在这部小说中并不是唯一进行了这种外科手术的人，还有一个刀手田，后来改名为不可，但他的情况有所不同，他的手术是被人强迫完成的，因此得到了大家的宽容，没遭到另外那三个人的厄运，但他日后是否会成为同性恋者则不得而知。另外值得注意的是，书中强烈主张内力的岳，后来成了伪君子的代名词。但在书中，他除了暗杀了两位女性佛教僧侣领袖之外，对别人的危害并不严重；而且这次暗杀并不符合他的目标，因为在后来五派合并的时候，如果一定要选出一位领袖，这两位女性一定会选择他而不是另外一个人。
飞雪连天射白鹿，
笑书神侠倚碧鸳。
若要全集排第一，
年代非属越女剑。
我的意思是，楼主您当然按年代排次来买这三本经典。
射雕英雄传：南宋宁宗庆元五年-嘉定十四年左右（公元1199年-1221年左右）
笑傲江湖：明中叶（公元1500年后）
鹿鼎记：清康熙
必先看射雕（接着看，神雕、倚天最好），它为经典中的经典。
以上是我个人的鄙见，以您意思为定，见笑了。
金庸的小说最大的特点就是小说都有历史背景,所以说<<笑傲江湖>>算是比较特别的一部,因为它并未给出特定的历史阶段．
<<射雕英雄传>>是本人非常喜欢的一部小说,虽然不太喜欢郭靖的傻气,不过这并不影响小说本身的魅力,小说中的人物似乎并不像<<笑傲江湖>>那般多,郭靖的性格也不像令狐冲一样潇洒洒脱,但是个人认为郭靖与黄蓉的爱情更能吸引人,因为两人对待感情更加单纯一些.
至于<<鹿鼎记>>其实并没看过啦,只看过电视,不过倒是听过很多关于它的评价,褒贬不一 .
买哪一个是一个仁者见仁智者见智的问题,先买的话呢我更倾向于选择<<笑傲江湖>>,毕竟它的人物故事各方面都要更复杂,情节也更加引人入胜,人物性格更加鲜明.而且这部作品是金庸的后期作品,写作的技艺已经臻于炉火纯青了!
其实我最喜欢<<神雕侠侣>>^^^
先买《射雕英雄传》吧。这本书一出世就被时人惊为“天书”，夏济安先生本来也是想写武侠小说的，看过《射》后说，写武侠小说的真命天子已经出世，他写武侠小说的愿望已经跑到爪洼国去了。
《射雕英雄传》和《神雕侠侣》一起看，因为两本书的情节有联系的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024