为什么三国杀中陆逊是神将

因为陆逊智勇兼备，武能安邦，文能治国，品质高尚。

陆逊（183年-245年3月19日），三国时期吴国政治家、军事家。

建安八年（203年）入孙权幕府，历任海昌屯田都尉、定威校尉、帐下右部督。因受孙权赏识得以发挥卓越的军事才能，地位渐至隆崇。建安二十四年（219年），陆逊参与袭取荆州。蜀章武二年（222年），孙权以陆逊为大都督，在夷陵之战中火烧连营击败刘备。

吴黄武七年（228年），陆逊取得石亭之战的胜利。黄龙元年（229年），孙权称帝后，以陆逊为上大将军、辅佐太子孙登并掌管陪都武昌事宜。赤乌七年（244年）拜为丞相、荆州牧、右都护、总领三公事务，领武昌事。

陆逊跟随孙权四十余年，统领吴国军政二十余年。其为人深谋远虑，忠诚耿直。一生出将入相，被赞为”社稷之臣“。

扩展资料

夷陵之战胜败的原因及历代对陆逊的评价

胜败原因

在夷陵之战中，陆逊善于正确分析军情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。

刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，不知及时改变作战部署，采取了错误的无重点处处结营的办法，陷入被动，导致悲惨的失败。

历代评价

夷陵之战中，“火烧连营”可以认为是重要转折，这既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。

对于陆逊的出色指挥，晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。” 

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。”

西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。” 

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：“司马懿挑朱然，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉？”

参考资料来源：百度百科-陆逊

废将八神 说神将是黑他的 强度本来就不咋地
总有一些人为了联营无脑出牌 队友没血来一万剑 丈八两桃子当杀用
废将八神

堕入地狱之番王，红血魔魏延
保卫宇宙之战士，蓝高达曹仁
盘踞大地之霸主，绿巨蜥周泰
深渊的蛰伏大蝎，白兽公孙瓒
赤色的夺魂蝙蝠，追命泪马谡
深海的蓄爆大龟，仁王盾于禁
草原的不死青蛇，无限连陆逊
极地的雷电蜗牛，劈你妹张角
八废现世，一统江山，仙福永享，寿与天齐……

现在还没有官方的神陆逊。。只有民间DIY的。
话说陆逊还是看运气。 一般来说八人局后位的陆逊很弱。
但有一次运气超好。。我五号位陆逊。1血。装上丈八蛇矛后把手里俩渣牌打了
果断RP爆发。。。连着两桃。。。2拆。1借刀。1八卦。最后在无中出一桃一杀结束。。。

克制陆逊武将也有很多啊。黄忠 典韦 凌统这样强攻流
小乔 也算一个克制陆逊的可以让陆逊很尴尬。
刘备更是玩弄我们的小伯彦~ 给他一张杀或者没用的装备让他联营玩蛋去。
吴国太可以无视他的谦逊。把他的装备“牵”走。
所以完全没有什么真正的神将 拍肩

从陆逊的历史生平事迹来看:不到四十就战胜了刘备，出将入相
从人物技能来看:谦逊可以避免被乐被顺，联营偶尔可以小爆发一下

陆逊。
单挑王。保持一张手牌，连营到对面挂掉。一把诸葛或是青龙你懂得。
不怕干扰。谦逊技能让你除了拆其他不虚，对手拿你没有办法。诸葛、加1马都搞不掉。
身份场没太大用处，是个自己打自己的牌，不管别人的角色。