佳能7d,配一个24---105的镜头,纠结中,请大家给予定夺。

2024-12-18 18:00:30
推荐回答(3个)
回答1:

15-85更适合,24-105就是全幅的15-85,15-85虽然不是红圈但是画质和镜头素质,锐度都不输给红圈,主要是因为15-85只适用于APSC画幅,又降低了光圈水准(风景照本身就用不到大光圈),取消了防尘防水功能(对于平时爱镜头的人,确实用不上防尘防水功能),所以定位才不是红圈,而简化掉的部分又恰恰是平时用不到的东西,所以15-85这个头比较适合7D,24-105用在7D上只是在人像照方面胜过15-85,而拍人像又大多使用50F1.4这样的定焦效果更好,所以15-85加上50mmF1.4的组合胜过24-105,价钱也差不太多,广角人像都齐全了

回答2:

15-85如果价格合理的话是个不错的选择,只可惜其售价跟人感觉太高,不值!
并且半画幅高端镜头相对保值性很差。日后升级出手也比较困难。
24-105个人觉得超值。(在半画幅机上)
也许说道这要有很多人该质疑了。没有广角了!
105这个头边缘成像质量差,但中心锐度很好。全开F4也完全没问题,在半幅机上正好保留中心部分,无论边缘还是中心都不错。
没广角怎么办?!考虑收一个适马10-20吧。这两只镜头在手再加一个大光圈镜头,基本所有题材全部通吃。(打鸟者除外)
如果按照常理来配镜:10-20,17-55,70-200.
那么按照105的配法来看,如果没有长焦需求,基本两镜就OK。也许你用上了就知道了,24在半幅上只有在极少数或特殊情况下不够用。当然也跟个人拍摄习惯有关系。
所以至少省下一个长焦头的价格,也许也不用上超广角。再加一支大光圈定焦,何乐而不为

回答3:

24-105最大的问题是没有广角,如果不存在这个顾虑 当然是要红圈啦,素质是完全不一样的,二手市场也好出,以后上全副 充分利用 完全不浪费。

可以用个18-55补个广角
一切就都ok啦