此身行作稽山土,犹吊遗踪一帐然。怎样解释

如题,这两句诗的解释!
2024-11-24 21:45:28
推荐回答(3个)
回答1:

译句:自己就要被埋在稽山的土下了,还在凭吊(唐婉)过去的踪迹一再感伤流泪。

出自宋代陆游《沈园二首》,原文:
其一
城上斜阳画角哀,沈园非复旧池台。
伤心桥心春波绿,曾是惊鸿照影来!

其二
梦断香消四十年,沈园柳老不吹绵。
此身行作稽山土,犹吊遗踪一泫然!

回答2:

其实陆游并非我最喜欢的诗人之一,然而在为这辑文章选择题材时,我还是将他作为第一个我要写的诗人。仅仅因为他和唐婉那一段沈园情梦。

唐婉与陆游是姑表兄妹,两人青梅竹马,情投意合。成婚之后二人吟诗作对,互相唱和,度过了一段风流旖旎的日子。但是既是姑姑又是婆婆的陆母却一直对唐婉深怀不满。有学者认为正是二人感情弥深,使陆游将科举课业、功名利禄、甚至家人至亲都暂时抛置于九霄云外,从而使一心盼望儿子金榜题名,登科进官,以便光耀门庭的陆母心生反感。最终逼迫陆游休妻,又给陆游续娶了一王姓女子。

当地人有个游春赏花的好去处,叫沈园。离异十年后的某一个春天,陆游百无聊赖中信步到此,无意中与唐婉相遇。此时的唐婉也由家人作主,嫁给了同郡士人赵士程。两人对面相见相识却不能相认,陆游心痛之极便在沈园的壁上题下了一阙《钗头凤》:

红酥手,黄藤酒,满城春色宫墙柳。东风恶,欢情薄。一怀愁绪,几年离索。错,错,错。

春依旧,人空瘦,泪痕红邑鲛绡透。桃花落,闲池阁,山盟虽在,锦书难托。莫,莫,莫。

后世人从字面上一厢情愿地理解为陆游与唐婉相遇,唐婉捧着黄藤酒与陆游互诉衷肠。其实在南宋,礼制虽不如明朝严酷,但对于与丈夫相偕前来赏花的唐婉来说,怎么可能在众目睽睽之下与前夫把盏叙旧。所以,这恐怕只是陆游的想像吧。

据说后来唐婉看到陆游的词后,也和了一首:

世情薄,人情恶,雨送黄昏花易落。晓风干,泪痕残,欲笺心事,独语斜栏。难,难,难。

人成各,今非昨,病魂长似秋千索。角声寒,夜阑珊,怕人寻问,咽泪妆欢。瞒,瞒,瞒。

后代学者多有争论此词是唐婉所作还是后人托名。但不管如何,沈园一面之逢使唐婉悒郁成疾,不到半年的时间里,温婉柔弱的佳人便在追忆似水的往昔、叹惜无奈的世事中香消玉殒。

唐婉去世之后,陆游离开了山阴,从而孤身飘零,一心为政,也写下了大量反映忧国忧民思想的诗词,直到七十五岁时告老还乡才再次回到这方伤心之地。浪迹天涯数十年、已至垂暮之年的陆游其实从未忘却他的婉儿,对旧事、对沈园依然怀着深切的眷恋。六十八岁的他在沈园幽径上踽踽独行,读到自己当年的旧词,伤感之余又写下了:

枫叶初丹槲叶黄,河阳愁鬓怯新霜。林亭感旧空回首,泉路凭谁说断肠?坏壁旧题尘漠漠,断云幽梦事茫茫。年来妄念消除尽,回向蒲龛一炷香。

七十五岁时,唐婉逝世近四十年。陆游重游沈园,作《沈园》绝句二首:

其一
城上斜阳画角哀,沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿,曾是惊鸿照影来。
其二
梦断香销四十年,沈园柳老不飞绵。此身行作稽山土,犹吊遗踪一泫然。

记得第一次看到这两首诗,忍不住为它流下两行清泪。

桥下波光漾漾,仿佛是佳人离合的神光。那是一片曾经倒映着婉儿倩影的水波呵。但物去人非,佳人已远逝四十载,这桥,也成了伤心之桥;这人,也是心伤心碎之人。垂垂老矣,不日也将化作黄土一抔,但忆起旧人旧事,仍然黯然落泪。

我印象中的陆游,不是辛弃疾那般的赳赳武将。他象杜甫,清癯,但是书生意气中又有挥之不去英豪气质。看他为自己的诗文集命名为《剑南诗稿》,一股森然剑气起于纸上而直冲斗牛。但真英雄未必就只有气吞残虏的气概,也会有低回婉转愁肠寸断的柔情。

垂垂老矣的陆游对唐婉的爱心始终未已。陆游最后一次游沈园并写下最后一首与唐婉有关的诗是《春游》:

沈家园里花如锦,半是当年识放翁。也是美人终作土,不堪幽梦太匆匆!

这一年,陆游八十四岁,离辞世仅一年。

都知道陆游的绝笔诗是《示儿》。但我想,陆游在弥留之际,在念念不忘收复失地以雪国耻的那一刻,他该会最后一次想起他的婉儿吧。

此身长在情长在。从这诗歌中,我寻觅不到一枚脚印,一角衣衫,却捕捉到了一瞬秋波,和那一声长长的叹息。
彼此都学习了,我也得谢谢你

回答3:

我已经老了 眼看着要长埋在这会稽山上 成为这里的一掊土 回过头 却依然很怀念过去