法学硕士 法本法硕什么差别?

2024-12-15 07:10:24
推荐回答(5个)
回答1:

两者的区别:
1、法学硕士是学术学位硕士,法本法硕是专业学位硕士。
法学硕士是法学学士和法学博士之间的一个层次,主要供本科阶段为法学专业的考生报考(本科非法学的也可以报考,但是属于少数),学习侧重坚实的理论研究,旨在为国家培养全方位的学术型人才。
法本法硕有多种称谓——法律硕士(法学)、法本法硕、法硕法学,都是指的这个专业。法本法硕是2009年新增的一个研究生专业,也是双证齐全的硕士学位,但是它既不同于以培养理论研究型人才为目标的法学硕士专业,也不同于传统的培养复合型人才的法律硕士(非法学),其培养目标是高层次实务型法律人才。
2、学制不同。
法学硕士绝大部分都是3年(北航、对外经贸大学等少数学校是2年学制);法本法硕统一都是2年。
3、学费、奖学金设置不同。
法学硕士大部分是公费,或者有奖学金冲抵学费;法本法硕全部自费,奖学金较少或者没有,因此读法本法硕意味着经济压力较大。
4、考试内容不同。
法学硕士的专业课是高校自主命题的,因此不同学校、不同专业的法学硕士考试科目、题型、难度、风格等大相径庭;法本法硕属于全国联考,意味着不管报考什么学校,考试内容一样。

回答2:

①培养目标不同:
  法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上,各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才,后者是学术型、专业型高级法律人才。
  在一些法治比较健全的西方国家,其法律教育是在大学之后,如美国等JD。从长远来看,随着法律教育的发展,法学本科将逐渐减少,法学硕士最终与法律硕士并轨,教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位,一方面为法律实务部门输送人才,另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。

  ②招生条件不同:

  法律硕士(非法学)要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
  不得报考法律硕士的13个法学专业为:法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
  对于同等学历是否招收从各校规定,关于网上“法律硕士不招生同等学历”的说法是错误的。

  ③招生命题方式、试题难度、应试难度不同:
  法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考,但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷),法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
  参加法学硕士专业课考试,其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目,有统一大纲,已形成了规范的复习教材,难度有限。
  法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律,站在同一个起跑线上,因诸多考生不了解,作为新生事物,目前录取分数线目前相对较低,达到国家线就能考上,名校录取分数线比国家线相差不大,录取比例高,入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生,竞争压力大,名校考取比例高达1/20-50。
  法律硕士考前培训已经走向成熟,考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力,参加系统培训的考生通过率高达50%以上,有的达到70-80%。
  但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业,法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!

  ④教育方式不同:

  法学硕士入学时就固定导师,专业划分较细,研究领域一般只有一个方向,研究有向深度发展。法律硕士不分专业,入学后主要是学习现行的法律法规,注重实践和应用,入学后才设导师,每个导师带的学生相对要多。
  对于非法律考生,如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向,并无益自身的发展,故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景,并非主要区别。

  ⑤未来的就业情景、发展潜力有稍有不同:法律硕士vs法学硕士
  法律硕士的就业范围要比法学硕士宽广的多,除了法学硕士就业的范围外,法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才,在法律实务方面,法律硕士因其跨专业的背景,在实务工作中更易发挥其专业优势,成为某个领域的专家,在法律教学和研究方面,读博士是必有之路,法律硕士因具有其他专业背景,在其研究领域能够结合专业特点,似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多,法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可,同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷,随着社会的进步与发展,必将逐步被法律硕士培养模式取代。

回答3:

就一个在读法硕的身份想给你一些建议,对我来说,有点后悔没有直接考法学硕士。楼上的也把法律硕士和法学硕士的区别介绍的很详细了。如果你真的对法律很感兴趣,我觉得法学硕士比较适合。
第一,对于学校来说,对法学硕士的重视程度明显高于法硕,法硕只是他们增收的一个渠道。而穿酣扁叫壮既憋习铂卢且法学硕士并没有想象中难考,分数不高一调剂还能公费,而法硕考的再好基本上也都是自费。
第二,二者学习模式不一样,在导师各方面有着天壤之别,其实读法硕的感觉不太像是在读研。大班上课,不分导师,分了也只是带论文。没有研究生的气氛,也没有多注重实践能力的培养。
第三,法硕虽然也有它的优势,比较偏重于实践,然而国内关于法硕的培养并没有遵循国外的思路,依然是以理论教学为主,有很大局限性。就像我们很多老师说的那样,不知道为什么还要专门开个法硕。
第四,在就业方面,现在对于法硕的歧视小了很多。但是多少还是有些介意的,很多地方认为法本的和法学硕士才是科班,当然我觉得只要通过司考,自己好好学的话,也不会有多大差距。
这只是我个人的一些想法,希望对你有所帮助。不管你做什么选择,关键在于你选择之后如何去做。只要你肯努力,条条大道通罗马。

回答4:

教育模式其实差不多,学校基本没做区分,但是法本法硕2年,法学3年,一般考公检法单位都没有问题的,我们学校这届法本法硕考进法检的不少。

回答5:

法学硕士偏理论,研究型硕士,法律硕士(法学)偏实务,是专业硕士。就业方向都差不多。