现在美国的M1A1坦克厉害还是中国99式坦克厉害。

兵器上面有对这个进行过对比，论单独作战的话二者不相上下，99的优势在于速度快，机动能力好，使用的是线膛炮，精准度和射程略高于M1A1，而且两者均采用现代战争中流行的猎歼模块，打击能力不相上下，但由于M1A1自重比99大很多，所以防护性上要强于99式，但是99式的数字化能力较为薄弱，没有M1A1那样强大的陆海空信息实时共享，所以面临大规模立体作战时99比较吃亏，但是99由于采用自动装弹系统，在不发生故障的时候每分钟发射速度比M1A1快两发

不要LS被误导
首先，99式使用的是125MM滑膛炮，现在全世界在使用线膛炮的只有英国的挑战者
其次美军现在已经完成了M1A1的升级，早在1998年美军的主力装备就是M1A1HA了，现在基本上都是M1A2，而且美军也准备升级到M1A2SEP
在防护上，由于M1A2的自重约大于99式10吨，而且使用贫铀装甲，防护力强于99，但是现在99式大量加挂反应装甲，参考俄军T80的反应装甲的性能（我军的应该不会差到哪去），加挂反应装甲的99式防护性能不会比M1A2差
火力，M1A2和99式相差不大，在弹种上美军弹药性能比我们略好，但是我军125滑膛炮可以发射炮射反坦克导弹，所以火力上几乎没有差距，
我军99式使用自动装弹机，在理论上可以做到行进间射击，但是因为火控系统和电子设备的技术差距，真正行进间射击有难度，而美军正好相反，M1A2是人力装填，但是火控设备和电子设备技术领先，因此可以在人工装填后进行行进间射击，但是这也不算真正的行进间射击，99式射速比M1A2快，M1A2比99式准，算起来M1A2有略微优势
然后是侦测手段和发现距离，这个M1A2有绝对优势，我国在这方面还是有技术差距的
机动性，M1A2的蒸汽轮机虽然耗油多，但是动力强劲，因此虽然比99式重，但两者机动性差距不大，但是毕竟M1A2比较重，因此在通过性上略差
而且99式还有一个大优势，便宜
因此1V1情况下，M1A2占优势，但是真要发生战争，在战役级别层面上，M1A2得面对的就是当年面对苏联人的无奈，质量稍微领先，数量绝对劣势

这怎么比呢？······
如果是原型99式和90年代的M1A1比的话，M1A1防护和信息系统上都要强于99式，火力上应该相差不大，M1A1略微占优。（因为美国的弹药性能比中国的好，你可以看看两国火炮或坦克炮射击时的照片，中国火光四溅美国则只有白烟，这说明美国的发射药在膛内燃烧完全，效率高）机动性上99式占优，比M1A1轻了将近10吨，而发动机功率只少300千瓦左右（1200对1500）
如果是最新的99A2和M1A1加装城市防护组件比，火力应该就一样（火炮更好些，弹药差一点），防护上主装甲防护99A2占优，全面防护M1A1HEL占优。因为美国的M1A1是为城市反恐战准备的，要全方位防RPG火箭筒的射击。信息系统更是M1好，战场联网是美国独一家。

谁是陆地之王？中美最强坦克对比，中国99式靠什么击败美国M1A1？