河图的新歌风起天阑歌词是根据哪个故事或哪本小说写的？

风起天阑为河图9月30发布的新歌，另有同名专辑。系《倾尽天下》之续。
歌曲背景：
　　崇宁七年七月，白炎军攻城，是为乱始。守将谢婉率众苦战，不得援。七月廿六，城破，婉力竭被擒，不肯降，为炎军枭首。八年春，炎夺王城天岁，鸩敬帝，清朝堂，废宫室。二月即位，定国号周，改元永初。 　　永初十年冬，周帝崩，朝野翻覆，诸王皆谋自立。时有乱军夜袭，见婉披发执枪于城上，肝胆俱裂，乃退。十一年，新帝彻平乱登基，改元太业。 　　太业后，城中始有谣歌传唱。歌曰：安危何所系，天阑谢将军。太业三年，城东设谢婉衣冠祠，祭拜者众，香火终年不绝。 　　——《天阑城志·谢婉传》

创作灵感
……崇宁七年七月，白炎军攻城，是为乱始。守将谢婉率众苦战，不得援。七月廿六，城破，婉力竭被擒，不肯降，为炎军枭首。八年春，炎夺王城天岁，鸩敬帝，清朝堂，废宫室。二月即位，定国号周，改元永初。
永初十年冬，周帝崩，朝野翻覆，诸王皆谋自立。时有乱军夜袭，见婉披发执枪于城上，肝胆俱裂，乃退。十一年，新帝彻平乱登基，改元太业。
太业后，城中始有谣歌传唱。歌曰：安危何所系，天阑谢将军。太业三年，城东设谢婉衣冠祠，祭拜者众，香火终年不绝。
——《天阑城志·谢婉传

是图大与小楼自己创造出的一段历史，架空的，是周帝白炎打江山的故事。
风起天阑官方说法是：
　　崇宁七年七月，白炎军攻城，是为乱始。守将谢婉率众苦战，不得援。七月廿六，城破，婉力竭被擒，不肯降，为炎军枭首。八年春，炎夺王城天岁，鸩敬帝，清朝堂，废宫室。二月即位，定国号周，改元永初。 　　
永初十年冬，周帝崩，朝野翻覆，诸王皆谋自立。时有乱军夜袭，见婉披发执枪于城上，肝胆俱裂，乃退。十一年，新帝彻平乱登基，改元太业。 　　
太业后，城中始有谣歌传唱。歌曰：安危何所系，天阑谢将军。太业三年，城东设谢婉衣冠祠，祭拜者众，香火终年不绝。 　　
——《天阑城志·谢婉传》

歌曲讲的是一个痴恋女将军谢婉的守夜小兵，以他的视角来叙事抒情的。

——Finale楼的话
　　风起天阑花絮1：这个词原本只是准备写一个守城女将和默默暗恋她的守夜人的故事。是的，守城的是女人，词里的第一人称“我”是男人。但写了开头两三段后我忽然觉得，以倾尽为背景写的话，貌似很带感。跟河图讨论了下，他也觉得不错，于是开始改设定。。（10月3日 22:28 来自新浪微博） 被河图PASS掉的故事构架
　　风起天阑花絮2：我写文案的时候，跟河图在文案的叙述视角上产生了很大的意见分歧，彼此不能说服对方。最初的文案只有一句话：崇宁七年七月，白炎军破平陵城，斩守将谢婉。为啥是平陵后面再说。我认为谢婉只对于天阑城有意义，而对于白炎来说她只是个也许连名字都不知道的敌将，后面如果再加上白炎破王城等等的情节，叙述角度就非常怪异，因为这两桩事并不是同等重量的。河图坚持都要提及，于是才有了各自写一个白话版的设定这事，他写的就是发围脖的那个。之后依然意见相左，于是又¥@&！地争论了很久…最后我终于想到了两全的解决办法，那就是将文案写成城志。。（10月3日 23:03 来自新浪微博） 　　风起天阑花絮3：题目原本叫《破城》，双关，切合歌本身。但由于这故事并非孤立存在，而是架空大背景下众多故事中的一个，所以从整体上考虑，用了《风起天阑》，取风起于青苹之末的意思。火光照亮夜空的时候，并没有人想到，天阑城破会是王朝易主的序幕，许多人的命运会从那夜开始，不可逆转地被改变。（10月8日 23:51 来自新浪微博） 　　花絮先到这儿，有空再说。一屋人前仆后继地倒下了。我也要倒了orz 最后回答几个简单的问题。谢婉是女人。谢婉不是朱砂也不是白炎。朱砂和白炎都不认识谢婉。词里的“我”不是任何一个已知的人，这段虚构的历史里，没有他的名字。。（10月3日 23:27 来自新浪微博）