G630与x4 641到底哪个好,求专业解答!

屁的半壁江山。还和i7 2600有一拼，推土机刚出时就有评测是和i5 2500k比的，和i7根本没的比，amd整体性能落后intel一代了。只有打打价格牌，多核心这些而已。单核性能赶intel差远。论g630和641比的话，641性能略好。但是你要看你日常应用如何。如果不多开的话630更有效率。因为现在cpu性能过剩。双核完全满足日常应用。第一楼搞笑。不同架构比主频

wujiawen1969 只是胡说
当初AMD收购ATI的主要原因是增强AMD整合芯片组的能力。提高性能。
wujiawen1969 说的80%不对。尤其是第二段。
白话于CPU的工作原理：1、信息首先从CPU进入显卡芯片（就是GPU），GPU将CPU的信息进行处理。2、GPU把这些信息存入显存处理。3、（楼主应该知道二进制吧？）把这些二进制数字转化成图像。4、从DAC进入显示器（完成）（ppkele130原创）
最后一段更扯淡了。8和推土级于intel低端有一拼？ 8核推土机
跟i7 2600都有一拼。但还是不能与i7 更高级的比拼。
641明显比g630好，641虽然无L3 但是641是4核 641的确是显示核心不达标被屏蔽，但可以加一块独立显卡。 641跟i3比起来 641更占优势，毕竟是真4核。 i3比奔腾g630好多了。。。
如果以后看到wujiawen1969说的千万不要相信。AMD并不是那么面。 毫不夸张地说AMD跟intel平分半壁江山，AMD性价比很高，深受平头老百姓喜爱。
楼上的怎么没平分半壁江山？05年后AMD 就取得了DIY的半壁江山。 我同学家很多都是3a平台。 我们这装机很多都是用性价比高的3a。

G630是支持轻量级需求的，比如高清，比如CF，比如魔兽。X4 641玩超大游戏是真不卡，刚刚的。G630比较省电。

从性能上看，明显是后者好，后者的CPU核数是4，比前者多了2核，速度回块上一倍，而且主频是2.8也比前者的2.6要高。当然还得看你的主板配置

AMD 的X4 好 无论是价格 还是性价比 都是 641 完胜