我上诉了，二审法官会不会完全推翻一审的判决？

在我国，不管是民事诉讼、还是刑事诉讼、行政诉讼，都实行的是二审终审制。当事人对一审判决不服的，可以向上级法院上诉。二审是否能推翻一审，就要看上诉人是否能够提供推翻的理由和证据。如果没有新证据、新情况，难！

当事人不服一审的结果所以选择二审上诉，以求在二审的时候获得自己想要的结果。很多人认为二审结果和一审差不多，其实这是一个误解。二审很多时候会维持原判，是因为一审在公开审判的过程中，提供足够的理由和证据获得了相对应的法律的支持，所以一审判决只要证据确凿和法律依据符合案件性质的，二审就很难改变，很可能是驳回上诉维持原判的结果。

除非二审上诉的时候，能提供重要的证据和依据，能对案件性质产生影响和改变，才有可能对一审的结果产生动摇。如一审认对定案事实的认定不准确、不真实，或者说根本就没有将案件的事实核实清楚便对案件进行裁决；适用法律错误，应该用A法律关系的，结果用了B法律关系的；程序是否存在错误，如应该鉴定的没鉴定，应该该送达当事人的没有送达。存在上述情况的就可以发回重审或者直接改判。

《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

 实践中，二审改判的案件比例很低的，一百个案件里有七八个发回或改判的就已经不错，而且二审程序很快，主要注重审查一审是否存在主要的错误。所以说如果想打好官司，最好在一审就把诉讼工作做好，不要等到败了官司再发力，晚了！

全国二审改判的难度非常大，要看具体案情及律师能力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

绝大部分一审怎么样，二审还是怎么样。所以，你不要抱太大的希望。

不会，因为一审已经判决过，二审虽然是在一审的基础上进行的，但两者并无关联。

那要看一审判决的正不正确，如果一审判决的合理合法，二审法官还是会维持原判。并不会完全推翻