双方喝酒因口角吵嘴打架,对方先动手,但我方有两人,对方受伤,我方没有受伤,现人住院已起诉我方,鉴...

2024-11-04 04:37:46
推荐回答(4个)
回答1:

  酒后打架,情况比较复杂,这和谁先对手关系并不大。因为在酒桌上,只要打架并且造成伤害,所有在场的人都需要承担责任,只是有主要责任和次要责任之分。

  因酒后打架引起的人身损害赔偿案件,应根据各方的过错程度分别承担相应的赔偿责任,这需要根据双方在打架过程中各自有多少比例的过错,就由该承担多大比例的赔偿责任。一方有过错的,由有过错一方承担对方及自己方的损害赔偿责任。至于具体的过错比例就要根据具体案情进行分析了。

  另外,如果双方仅是轻微伤以下,仅需承担人身损害赔偿责任,但是,如果达到了轻伤,则对方应承担故意伤害的刑事责任了,如果致害方积极赔偿并争得受伤方的谅解,则通常公安机关会做出撤销案件的处理,不管是否承担刑事责任,民事赔偿责任免除不了。

  参与饮酒的所有人员,都要按比例承担因酒后打架而造成的损失。

回答2:

首先,是否构成犯罪与哪方先动手无关
第二,要看对方的受伤情况,如果依法鉴定属于轻伤以下,则不构成犯罪,至多是治安处罚,如行政拘留等。
第三,要看案情,如案件发生时一人仅仅是参与吵架、因须照料孩子并未动手的,未动手的一人不构成犯罪
第四,有孩子不是法定的从轻事由,但是会有相关照顾,如果孩子处于于哺乳期(一周岁以下),母亲被判处有期徒刑的,会监外执行。待哺乳期过后刑罚还未执行完毕的,再予以收监。如果孩子不是哺乳期、无人照管的,会委托其他亲属或儿童救助中心等进行处理。

在故意伤害案件中,除极特殊情况,被害人是无权起诉的。只能报警,由公安机关侦查、检察机关提起公诉。如果你确定对方是起诉,那应当是民事诉讼,目的是索要损害赔偿,不会判刑。此时如果对方先动手、即存在过错的,可以作为少赔偿的理由

通常如果是初犯,仅造成轻伤结果。尤其是你说的这种情形,即使构成犯罪,量刑也不会很重。积极赔偿的话很可能会判处缓刑,主刑也可能只是管制、拘役一类。对抚养孩子影响不大。如果是重伤就不好说了。但是一定要注意,事后去担心不如事前多加小心,你们孩子还这么小,一旦动手无意中造成孩子损伤将后悔莫及,千万不要再因为冲动发生这种事了。

回答3:

一般不会有事情的,合适的时候拿孩子做法律的武器。

回答4:

把别人打成轻伤,不管谁先动手,打人的一方肯定吃亏的。因为轻伤构成犯罪,基准刑期半年到一年,最高三年。因为没人愿意去拘留所,或者牢狱的去的。所以都愿意多出钱了事。一般这种案件起诉到法院的都是为了要钱,即使判刑,也不会很严重的。如果对方即使不要钱,就为一口气的话。坚决要依法从重追究刑事责任的话,最少也的半年以上。那多赔偿少判刑的可能性不大,人和人是不一样的!!!开庭是履行不履行民事赔偿,也是量刑的一个因素。开庭当天多给些钱,好好赔礼,争取的到对方原谅,或许会当天判缓刑,当天释放的