小张是卖鞋的老板，一双鞋进货为20元，卖30元，客人给了50元，可小张没有零钱，所以

入账：邻居50元
出账：鞋成本20元+找回客人20元+还邻居50元=90元
盈亏：50-90= -40元
以上是算盈亏的基本方法，而到此还没结束，
小张是卖鞋的，如果收到的不是假钱，那么这双鞋可以为他盈利10元，而那双鞋没了，所以小张少了10元的利润
总结：-40-10= -50元，即：小张总共亏了50元

最简单的 算法
赔和赚 一定是相等的
邻居 白玩
看客人 他赚了什么？
20元 加一双鞋
小张 就陪了 20加一双鞋
鞋按20他就陪40（成本） 鞋按30（利润）他就陪50
但是标准答案是：50元，没有按成本亏40元一说。第一句话说的很清楚“小张是卖鞋的老板”，小张已经完成了一次鞋子买卖交易。所以说鞋子的商业价值是30元而不在是20元。简单点说，打个比方，你4月份赚了3000元，到月底的时候你的钱全被偷了，你是不是说按成本算，我一分钱没亏啊？其实不是，你亏了3000元。所以同理可得，卖鞋的小张在完成一次鞋子交易后，最终亏了50元。

这个题其实很简单。只要注意两点就ok了。
第一：50元假币，完全可以忽略，不要让它混淆了你的判断力。、
第二：假设一个命题，就是老板手里没有钱。
好了 ，分析，看看到底有多简单：1.顾客最终获利一双鞋{成本20（售价30）}+老板找他的20=50元 2.邻居五损失等于0元。 3. 老板（请注意假设老板起初是没有钱的）那么他找给顾客20元还剩30元。但是不够还邻居的。所以等于负20，所以结论是：按售价亏损算的话就是30+20+20=70元。按成本算就是60.

20（元）【买鞋子】＋ 20（元）【给客人的找零】- 30（元） 【向邻居借的50元 - 找给客人的20元 = 自己还剩下30元】+ 50（元）【还给邻居的50元真钞】＝60元

结果；【不算30元一双鞋子卖出赚到的10元，还亏60元整】
所以，小张总共亏了70元钱。

都是被假币给忽悠了。实际里外里就40元的损失，给客人1双鞋，又奉送20元。邻居无损失，50元换50元。一开始找给顾客的20元是邻居的。其实可以换个说法：去掉假币的干扰，或者把假币看成一张白纸或借条，就不难理解了。表述如下：小张给了客人一双鞋，从邻居那儿借了50元，给了客人20元，剩下30元还给邻居（本来就是邻居的钱），自己添上20元还给邻居。
当然，从做买卖的角度考虑，小张损失了50元，少赚10元，还赔了40，等于是50元损失。