你能接受无车无房的婚姻吗？

我能接受无车无房的婚姻。我觉得，对方如果真的不是挣钱的料子，当个家庭煮夫挺好的，这倒不是因为我有大女子主义，主要是因为，家里总得有个人在才叫“家”，不然家就只能是个遮风避雨的地方，没有灵魂。况且，当今时代这个恋爱和结婚，已经不是当初那种有房有车的人的“市场”了，而是“真爱”当头，共戴半边天。男女见面，绝对是基于兴趣爱好、习惯和三观，那种上来就谈房和车的，不是那个相亲场上走下来，这个相亲场上再上去，就是受惯了世俗的打磨，让可爱的相遇也失了灵魂。而且我也真的相信，虽然人与人存在泛泛之交，但是灵魂这种东西，是一定能够被人读懂的。

不知道你们有没有看过文章和姚笛11年出的电视剧《裸婚时代》，据说这部剧是时下年轻人恋爱观的“缩影”，那个时候我是真的羡慕他们俩的感情。我一开始不知道文章和马伊琍是真夫妻，所以看完那部剧之后，我是真的希望现实当中文章和姚笛能够在一起。现在想一想，我能有这种想法，是真的被那部电视剧打动了，不仅仅是因为周遭环境的开明，也是因为深知，感情这种东西，实际上用房和车来衡量最苍白无力。在这里附一个剧照大家一起怀念一下。

时间过得也真挺快的。眼看着我们步入了“二零”打头的年代，时代的车轮滚滚向前，我们生活的年代，也正是先辈们期望的年代。从婚姻的角度而言，无房无车根本不是什么超前婚恋观，只有感情基础才是婚姻的“硬核”。当年，大S和汪小菲闪婚的时候，谁也不会想到汪小菲会经历破产风波，然而支撑他们一直走到现在的，从来也不是汪小菲京城四少的名号，更不是大S台湾偶像剧顶流的称呼，而是那一份赤诚的“爱情”。明星也是普通人，不过是曾经被光环加深的普通人罢了。举这一个例子是为了说明，学会在爱情里满足，学会在爱情你创造满足，才是优质婚姻的开端。

所以我觉得，人有时候现实起来，并不一定是因为有没有房和车，而是因为有没有感情能够抵得上那些平凡的流年，包括没有物质基础的那些日子。要说什么最现实，那一定是感情最现实，从这个角度来说，感情也最真实，真实到家可以抵挡所有的不确定，跨越十年、几十年、甚至成百上千年，就算我们这一代人逝去了，仍有后代人还在朴素的相信着“爱情”，甚至可以说是，不以物喜，但求同悲。

就我个人而言我是无法接受的，我认为不论是那中情况，都必须要有房子，可能这套房子他只首付，等结果后需要我们一起还房贷，我觉得这都没有关系，这样的压力我愿意和他一起承受，一起奋斗。至于车子我没有要求，因为有时候汽车反而不是很方便如果男方经济比较困难，我不会要求必须有车。可能有人觉得我聪明，只要房子不要车，毕竟怎么算都是房子更值钱，但说实话我还真不是因为这个想要房子的。我这个人没什么安全感，也没有安定感，总是有种居无定所的感觉，这可能与我小时候的经历有关。我上初中之前家里换房子换的很频繁，我不太喜欢这种感觉，我也不希望我结婚后有这种感觉，所以我认为我需要房子，因为它能给我安全感，这种安全感是我丈夫都给不了。其次，要求男方有房子是为了不让对方看轻，如果你对男方没任何要求，就巴巴着要嫁给男方，这样的行为不论是男方看来还是外人看来，女方都是倒贴的。不要说你婆婆很好，先别产生这样的想法，因为现在你还不了解她，当然也不需要用最坏的恶意揣测她。最后，你们将来会有孩子，迟早要面对房子的问题，到时候压力比现在大百倍。与其等到问题到来时再解决，不去在来临之前就把问题解决好，这样未来生活的压力也会小很多。所以就我来说，我不愿做裸婚一族，说我现实、功利也好，也会坚持我的决定！

一、不能接受。没有车可以，但是没有房子，你结过婚之后你住哪里呢？总不能天天租房住吧，毕竟房子不像其他产品那么便宜，买一个房子需要奋斗很多年才可以买得起付首付也是一笔不小的数目。
二、我能接受无法无吃的婚姻，因为房和车只是婚姻中的一部分，虽然也会影响婚姻和感情，但并不是主要的，主要的还是彼此爱对方尊重对方，两人共同努力一样会有房有车。
三、只要有人在人好什么都是次要，没车没房可以评自己能力，只要有个好身体比什么都好，所以我认为能接受无车无房的婚姻。

可以接受，毕竟两个人是因为爱才走到一起的。我可以不要求对方物质条件必须好，但对方必须一心一意对我好，把我放在心里。婚姻是要双方互相理解，共同进步的。

可以接受。
因为你嫁或娶的是你爱的人，而不是车和房子。当然，有条件的话，拥有车和房子也很好。