(1)募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众,即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者,包括机构和个人。
(2)募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的,而私募基金则是通过非公开发售的方式募集,这是私募基金与公募基金最主要的区别。
(3)信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求,其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低,具有较强的保密性。
(4)投资限制不同。公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制,而私募基金的投资限制完全由协议约定。
(5)业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬,只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬,一般不收管理费。对公募基金来说,业绩仅仅是排名时的荣誉,而对私募基金来说,业绩则是报酬的基础。
谢谢~
公募基金与私募基金的区别: 1、募集方式不同; 2、募集对象和门槛不同; 3、产品规模不同; 4、信息披露不同; 5、追求目标不同。
二者的区别主要包括——
1、募集方式
公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金,可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行,私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。
购买公募基金的门槛比较低一般1000元起步,有的基金公司100元起步,在交易日随时可以赎回,私募基金投资门槛比较高,一般100万起步,所以许多想购买私募基金的投资者只能望而却步。
2、产品规模不同
公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元,股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。
3、投资限制
公募基金在股票投资上受限较多,如持股最低仓位为6成,不能参与股指期货对冲等。
而私募基金的仓位非常灵活,既可空仓也可满仓,且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。
4、费用
公募基金的收入主要来源于固定管理费,由于公募基金规模庞大,每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。
而私募基金的收入来源主要为浮动管理费,该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20%作为提成,这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。
5、流动性
公募基金的流动性非常好,而私募基金的流动性则相对较差,且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。
6、信息披露
证监会对于公募基金的信息披露要求非常严格,公募基金每个季度都要详细地披露其投资组合,持仓比例等信息。而私募基金的信息披露要求较低,在投资过程中有着较强的保密性。
7、投资范围
只能投资股票或债券,不能投资非上市公司股权,不能投资房地产,不能投资有风险企业,而私募基金可以。
简单来说,公募基金就好像一个开放式的中央公园,所有人只需支付一笔小小的门票费就可以进去游玩、散步、健身,而私募基金更像是一个私人会所,需要支付一笔庞大的入会费才可以进入。
公募基金是指以公开方式向社会公众投资者募集资金并以证券为投资对象的证券投资基金。
私募基金是指针对少数高净值人群来募集资金。
从这里可以看出,公募基金和私募基金面向的人群不一样,公募基金投资门槛较低,大多数人都可以投资,一般偏股型的公募基金10元起就可以投资。相对来说,私募基金的门槛高,一般100万起投,所以很多人觉得私募基金是一种高大上的基金,有钱才能投资。
虽然私募和公募一样,都是投资于股票、债券这些金融产品。但是,投资标的比例不同。私募基金只要基金经理有把握可以只投资单只股票,但公募基金却不行,公募基金投资单只股票的比例不能够超过基金资金总额的10%,这是为了防止一些基金经理过于相信自己的判断,把风险过于集中在一个点。
与公募相比,私募监管力度更小。
因为公募基金面对的是所有的社会大众,管理着千万普通老百姓的钱,所以它的监管比较严,鼓励透明化,追求安全性。而私募面对的是少部分高净值人群,这部分人一般具有较高的风险承受能力,即使亏损也不会造成社会动荡。所以,私募基金比公募基金的监管要松得多,少了很多限制条款。公募基金还被要求每个季度都要公布业绩、持仓数量这些重要信息,而私募基金,这些约束条件几乎完全都不存在。
公募基金与私募基金在基金经理的激励方式上也有所不同。
公募基金经理的收入大部分来自于固定的管理费,一般是基金规模的2%;而私募基金经理的大部分收入来自于业绩提成,通常是基金超额回报的20%。也就是说,即使公募基金产品赚100%,跟基金经理一点关系都没有,基金经理只赚取固定的管理费。而私募基金产品赚到的收益,跟基金经理的收入关系很大,回报率越高,基金经理提取的业绩报酬就越多。
由于公募基金经理的收入仅与基金规模有关,和业绩没什么关系,所以,公募基金经理普遍是一种“不求有功,但求无过”的心态,只要比其他公司的公募基金做得好,排名在前头,能吸引更多人来投资,把基金规模做大就可以了。而私募基金经理的收入与业绩关系很大,要想收入高,就需要有很强的个人能力,如果客户不赚钱的话,基金公司就没有收入,基金经理本身收入就会变少。所以私募基金比公墓基金收益好。
但私募基金相比公募基金风险也更大。因为私募基金的业绩良莠不齐,例如2017年,虽然一些大型私募基金的业绩很好,但还有差不多30%的私募,收益是负的,甚至有300家私募基金被基金业协会列入了失联名单,客户的钱基本上血本无归。这跟私募基金的“少监管、高激励”模式也有关,监管少了,难免就会鱼龙混杂,并不是所有基金经理都是明星经理,都具有很好的业务能力。而且,高达20%的业绩分成比例,对于私募的基金经理人来讲,虽然产生了激励作用,但对于有的基金经理,等于是拿着别人的钱去做高风险投资,输了算别人的,赢了就能赚20%的收益提成。这就是为什么当市场波动的时候,很少看到公募基金清盘,但私募基金被清盘的却不少。
以上说的私募基金是投资二级市场的“私募证券投资基金”,也就是经常听到的“对冲基金”。
公募基金(Public Offering of Fund),是指以公开方式向社会公众投资者募集资金并以证券为投资对象的证券投资基金。公募基金是以大众传播手段招募,发起人集合公众资金设立投资基金,进行证券投资。这些基金在法律的严格监管下,有着信息披露,利润分配,运行限制等行业规范。