狗穿过马路时被电动车撞了 汽车人的左肩有骨裂现象 请问责任怎么划分

　　您好，关于这类问题有争议。作为对狗具有管理和控制职责的人，狗主人能否作为当事人，主要看其行为是否与交通事故的发生有必然的关系。据了解，我国许多省市都制定了养犬管理规定。以天津为例，按照《天津市养犬条例》规定，携犬出户时携带养犬登记证，由成年人用束犬链牵领，并应当避让他人。据此，宠物犬不能独自出户，当然也不能在没有成年人用束犬链牵领的情况下上道路。也就是说，其上道路的必备的合法条件是由成年人用束犬链牵领。因此，宠物狗上道路系由其主人所控制的。如果因主人的过错，使狗失去管理而上道路，不发生事故是偶然的，应当说迟早要发生事故。因此，其主人的行为与交通事故的发生有必然关系，应作为交通事故的当事人。如果是狗主人以外的人牵引狗上路发生交通事故，则由直接对狗实施控制的牵引人作为当事人。

　　对于狗等宠物主人而言，其“过错”行为一般是违反养犬管理方面的规定，如《天津市养犬条例》第十九条的规定，即：养犬人必须遵守下列规定：携犬出户时携带养犬登记证，由成年人用束犬链牵领，并应当避让他人。不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室和其他人员聚集的公共场所，等等。据此，应当按照以责论处的原则，认定各方的责任。在实际操作中，一般可分为以下情形：
　　（一）机动车正常行驶无违法行为和过错，狗未用束犬链牵领的可认定狗主人全责；
　　（二）如果机动车一方有违法行为或者过错的，根据车辆驾驶人和狗主人过错的严重程度确定各方责任。
　　（三）对经过调查无法确定狗主人的情形（这种情形一般是造成机动车一方伤亡或者车损），记录调查得到的事实，将认定书交当事人，即机动车一方；如果机动车一方无导致交通事故的过错，可按照意外事件处理。

我觉得，至少汽车人是个有爱心的善良人士，从道义上说，该考虑考虑慰问慰问。汽车人让你负全责，我觉得也不见得就完全合理。