什么是“大陆科硕门”?

2025-01-08 09:49:36
推荐回答(5个)
回答1:

2012年执业医师报名期间,我们被告知:“研究生可以临床本科学历或专业学位研究生学历报考, 科学学位研究生不得以研究生学历报考。”也许这只是医疗卫生系统改革进程中一个普通的规定,可是这意味着,如果我们想从事医疗工作,只能回去报考我们本科 所学的检验、口腔、护理、中医、中西医结合等专业的医师资格证,终生不得以科研硕士的身份报考西医执业医师资格。这仅仅因为我们是科研型的医学硕士(简称 科硕),而跟我们一样同属于跨专业的专业型硕士(简称专硕)则不受限制。这40个字将我们跨专业考研的坚信、3年硕士求学的奋进、家人的支持和期许击得粉碎。我们处于两难的尴尬局面:如果我们用本科学历报考,我们浪费了3年的 宝贵时间,击碎了我们成为西医大夫的梦想,夺走了很多已经找到工作的同学摆在面前的工作,而且很多医院都只招收已经考取相关证书的毕业生。如果我们坚持用 科硕的学历报考,等待我们的是永远不得报考。8年寒窗换来了这样的结果,很多同学都哭了。从小坚持并为之奋斗的梦想啊!工薪阶层的父母含辛茹苦的供养啊! 还有这8年来比别人多付出的那些汗水、眼泪!我们不敢将这个消息告诉年过半百的父母,他们包括我们自己一直以为我们将来是要做医生的,突然告诉他们我们做 不了医生了,没有医院要我们了,他们会寝食难安,含辛茹苦供养我们上学几十年,到最后是这样的结果,我们怕他们受不了。经过了质疑、不解,我们理智的从卫生部、省市卫生厅的角度出发。我们认为中国医疗改革势在必行,我们支持祖国医疗事业,愿意用我们的青春去奉献。可是,我 们殷切的期望自己能够有机会完善自己尚存在的不足和缺陷,期望自己能继续存在于医疗行业这个伟大的大部队中。我们想,为什么科硕永远不得报考,而专硕却可以在毕业当年报考呢?唯一的差异就在于培养方式的不同。科硕研究生,顾名思义,主要是进行基础科研;而专硕则 是在临床轮转。这导致领导和老师认为科硕在临床方面很薄弱,于是为了提高医疗队伍的专业素养,决定将我们“一刀切”。我们不禁要为自己喊冤。1、由于近几 年医学硕士数量猛增,教育部为了缓解招生压力,于是扩大了专硕招生比例,对于科硕仍保持少而精的培养方式;2、在学校学习期间的培养方式上,科硕的学习科 目较专硕更多,更深入、更广泛;3、拿咱们大连医科大学的附属医院来说吧,科硕只有1年时间是在进行科研,剩下的时间,科硕同样参加临床科室的轮转,甚至 有的学生是实验、临床两不误,我们花在临床学习的时间一点都不少于专硕;4、科硕和专硕一样,都是经过研究生入学统考、专业面试筛选出来的,我们的起点一 样,学习过程中没有丝毫懈怠,竟然连个报考资格都没有;5、专科医学生尚且可以先考助理,师承中医尚可报考,经过5年本科学习和3年研究生培养的具有科研 能力的临床医师竟然连报考助理的资格都没有……想到这里,我再次难以平静了。再次看了看各省的通知,科硕永远不得报考。心里觉得很悲凉。如果老师怀疑自己培养出来的医生不具备考核资格,那么请给我们展示的机会。技能考核和笔试,科硕和专硕的卷子是一样的,既然有能力考试,有实力考过,为什 么不赋予我们报考的资格?如果老师怀疑我们的临床素质,我们可以接受毕业一年以后再考,我们可以接受规范化培训后再考……我们需要的只是一个参加考试的机 会,成绩将证明一切!请不要歧视科硕!我们是有科研能力的临床大夫,我们有能力将临床和科研结合起来!尊敬的老师,我们痛定思痛,我们很冷静,我们不停的告诉自己要理智。最后,我们把对于新制度的几个思考提供给尊敬的领导,期望能够在医疗改革中起到积极的推动作用。

回答2:

驳“武汉大学2012执业医师考试通知”文
  近闻:有武汉大学、华中科技大学二校,正式下文通知(宁夏省医学会不属于官方组织),科学学位研究生不得以研究生学历报考执业医师。其行荒谬,无故刁难,冒天下之大不韪,可笑可叹至极!其文草率,无凭无据,匪夷所思。为抒心中不快,特撰文以驳之。吾辈同门,尽可群起而争之,须知当仁不让于师,真理面前众生平等。
  纵观“武大通知”疑问,漏洞百出,现枚列一二,以为据理力争之质:
  其一:文中提及“根据卫生部国家医学考试中心和省卫生厅有关文件精神”,究竟是何文件?为什么不列举出来?为什么国家卫生部和医学考试中心的官网上没有任何通知?为什么其他高校(包括协和、复旦、中山等等)都没有收到这份“有关文件”?莫非这份文件是卫生部专门下发给武汉大学和华中科大的秘密文件?如果是,那恭喜以上二位高校,你们违反了国家保密条例;如果不是,那也恭喜二位高校,己制定的所谓通知精神与国家法律法规有抵触,无效….
  其二:按照武汉二位高校的“通知”规定:科学学位的研究生不得报考执业医师。那么请问:以往凭科学学位研究生学历报考执业医师并获得执业医师资格的那些医生算怎么回事?他们在临床实践中,倘若不幸出现医疗纠纷,究竟是否属于非法行医呢?因为如果按照武汉二位高校学生的规定,科学学位的研究生学历是不能报考执业医师的,他们取得执业医师资格是违反“通知”精神的。也就是说,自从通知发布的那一刻起,有很多临床医师立时变成无业游民,遨游于广阔的神州大地之上。。。
  其三:按照二位高校先生的规定,今年毕业及以后毕业的科学学位研究生将不能以研究生学历报考执业医师。而事实情况是,有很多同门,奋斗多年,从中医、中西医等专业,历尽千辛万苦,就是为了能考一纸执业医师证,现在等到他们快毕业了,你突然告诉人家:对不起,你不能考了!难道这就是传说中的坑爹吗?为什么在当初招生的时候不给他们讲清楚:科学学位不得以研究生学历报考执业医师?因为在他们入学的时候,你们并没有发这个“通知”。浪费了我辈同门多年的青春与心血,现在突然从天降下一道“通知”咒!武汉二位高校,不可如此言行浅薄,叫人耻笑了去啊!
  自古以来,湖广大地,人才辈出;惟楚有才,于斯为盛。国立武汉大学和同济德文医学堂都是我所景仰和尊敬的学府,可谓人才济济,代代相传。相信此次“通知”事件一定是一个误会,也相信卫生部、、国家医学考试中心及同济大学、华中科技大学一定会给我们一个合理的解释。执业医师考试资格认定关系执业医师法,牵一发而动全身,不可轻率啊!我辈书生商能思详一二,何况卫生部政策法规制定的决策精英!所以,我们有足够的理由相信,这次“通知”事件一定会有一个妥善的解决渠道;同时,希望同门们团结起来,及时关注事态进展,随机应变,为我们的合情、合法、合理的利益而斗争!顺颂!春安!
  宛城尔东生 某年月日

回答3:

尊敬的领导、老师:

  您好!

  首先,请允许我作为代表,对我们这一类医学生做一简单介绍。我们分别从检验、口腔、护理、中医、中西结合等非临床本科专业跨专业参加并通过研究生入学考试,进入全国各医学院研究生院学习的科学学位的医学硕士,2012年应届毕业。

  我们怀着万分敬仰和期待的心情,给您写这封信的目的在于:2012年执业医师报名期间,我们被告知:“研究生可以临床本科学历或专业学位研究生学历报考,科学学位研究生不得以研究生学历报考。”也许这只是医疗卫生系统改革进程中一个普通的规定,可是这意味着,如果我们想从事医疗工作,只能回去报考我们本科所学的检验、口腔、护理、中医、中西医结合等专业的医师资格证,终生不得以科研硕士的身份报考西医执业医师资格。这仅仅因为我们是科研型的医学硕士(简称科硕),而跟我们一样同属于跨专业的专业型硕士(简称专硕)则不受限制。

  这40个字将我们跨专业考研的坚信、3年硕士求学的奋进、家人的支持和期许击得粉碎。我们处于两难的尴尬局面:如果我们用本科学历报考,我们浪费了3年的宝贵时间,击碎了我们成为西医大夫的梦想,夺走了很多已经找到工作的同学摆在面前的工作,而且很多医院都只招收已经考取相关证书的毕业生。如果我们坚持用科硕的学历报考,等待我们的是永远不得报考。8年寒窗换来了这样的结果,很多同学都哭了。从小坚持并为之奋斗的梦想啊!工薪阶层的父母含辛茹苦的供养啊!还有这8年来比别人多付出的那些汗水、眼泪!我们不敢将这个消息告诉年过半百的父母,他们包括我们自己一直以为我们将来是要做医生的,突然告诉他们我们做不了医生了,没有医院要我们了,他们会寝食难安,含辛茹苦供养我们上学几十年,到最后是这样的结果,我们怕他们受不了。

  经过了质疑、不解,我们理智的从卫生部、省市卫生厅的角度出发。我们认为中国医疗改革势在必行,我们支持祖国医疗事业,愿意用我们的青春去奉献。可是,我们殷切的期望自己能够有机会完善自己尚存在的不足和缺陷,期望自己能继续存在于医疗行业这个伟大的大部队中。

  我们想,为什么科硕永远不得报考,而专硕却可以在毕业当年报考呢?唯一的差异就在于培养方式的不同。科硕研究生,顾名思义,主要是进行基础科研;而专硕则是在临床轮转。这导致领导和老师认为科硕在临床方面很薄弱,于是为了提高医疗队伍的专业素养,决定将我们“一刀切”。我们不禁要为自己喊冤。1、由于近几年医学硕士数量猛增,教育部为了缓解招生压力,于是扩大了专硕招生比例,对于科硕仍保持少而精的培养方式;2、在学校学习期间的培养方式上,科硕的学习科目较专硕更多,更深入、更广泛;3、拿咱们大连医科大学的附属医院来说吧,科硕只有1年时间是在进行科研,剩下的时间,科硕同样参加临床科室的轮转,甚至有的学生是实验、临床两不误,我们花在临床学习的时间一点都不少于专硕;4、科硕和专硕一样,都是经过研究生入学统考、专业面试筛选出来的,我们的起点一样,学习过程中没有丝毫懈怠,竟然连个报考资格都没有;5、专科医学生尚且可以先考助理,师承中医尚可报考,经过5年本科学习和3年研究生培养的具有科研能力的临床医师竟然连报考助理的资格都没有……想到这里,我再次难以平静了。再次看了看各省的通知,科硕永远不得报考。心里觉得很悲凉。

  如果老师怀疑自己培养出来的医生不具备考核资格,那么请给我们展示的机会。技能考核和笔试,科硕和专硕的卷子是一样的,既然有能力考试,有实力考过,为什么不赋予我们报考的资格?如果老师怀疑我们的临床素质,我们可以接受毕业一年以后再考,我们可以接受规范化培训后再考……我们需要的只是一个参加考试的机会,成绩将证明一切!请不要歧视科硕!我们是有科研能力的临床大夫,我们有能力将临床和科研结合起来!

  尊敬的老师,我们痛定思痛,我们很冷静,我们不停的告诉自己要理智。最后,我们把对于新制度的几个思考提供给尊敬的领导,期望能够在医疗改革中起到积极的推动作用。

  1、为什么在入学时没有相关规定,而是在即将毕业并终于有资格报考的时候才出台这个规定,而且马上实施,这期间是否需要一个缓冲的期限?

  2、请问新推出的报名规则里规定的不允许科学专业的研究生报考执业医师,是否考虑到科学专业的学生也属于临床型研究生,3年的教育中也包括临床实习的教育?

  3、对于这种规定的部分地方厅局给考生的解释是:科硕是搞科研的,不是干临床的,个人感觉这种说法很牵强可笑而且缺乏调查,如何有发言权来定性科学专业的性质?学生的选择是以临床型为出发点加强科研能力的提高,而不只是科研。

  4、这样的政策是否应该考虑在推出当年以后考取科学专业的研究生将来不允许报考?这样可以给考生真正选择的权利,才是真正的人性化,如果今年就推出执行的话会毁掉很多人的人生。据不完全统计,大连医科大学目前存在不得报考范畴的博士、硕士加起来在50人以上,全国范围内,人数在1000人以上。此规定一下,浪费了多少教学资源!真是让人心痛不止!我们8年的学习专业性太强,以至于改行都难啊!而目前尚非应届毕业生,他们怎么办?退学?!
  5、这种政策如何能规避未来科学专业研究生急剧减少,临床医生科研能力大大下降;医院等级评定中又如何能强调发表文章数量的要求?
  6、如何处理这种政策对执业医师假证办理的推波助澜的作用?
  7、相关法律规定:医学生在期满一年的临床实践以后,有资格报考执业医师考试。那么今年的新规规定科硕永远不得报考,则是违反了相关法规的规定。
  8、为什么我们要跨专业?我们在这里仅提供一些客观事实:检验、口腔专业就业面窄,而中医院校毕业的学生在就业时被中医院拒之门外,因为中医院招西医毕业生,而且国家规定具有西医执照的医生可以开中医处方,而具有中医执照的医生不得开西医处方。如此现实背景下,跨专业的学生应运而生。我想如果想遏制这种情况,保护祖国传统医学,应该在本质下功夫。否则,报考相关专业的学生会越来越少,而热门专业的门槛最终会越来越高,最后导致更畸形的教育体制!

  八年寒窗,我们付出了比别人更多的努力,倾注了更多的真诚,也承载了家人更多的期望。我们无比热爱医学事业,我们同样为了祖国医学事业的蓬勃发展挥洒青春。请老师体谅我们的辛苦,为我们、为我们的老师、家人带来一丝曙光!

  最后,祝尊敬的老师、领导工作顺利!身体健康!合家欢乐!也祝祖国的医疗事业更上一层楼!

  学生代表

  2012年3月16日

回答4:

我是一名在读科学学位研究生,本科是中西医临床专业,研究生考的是西医科学学位。明年即将毕业,本来工作就难找,现在出台的执业医考试办法更把我们推上了绝路。
目前情况是社会医院只认西医证,本来奉献祖国医学的就少,而且我们在校期间所学的西医部分和西医院校一样,比他们学的还多中医部分,认学的同学这五年过得每天就跟高三一样辛苦为的就是学的更多。我们也是大五进入临床实习,平时还有见习时间,这和西医院校的学生一样。再说研究生阶段,全国大部分学校还是科学和专业学位一样培养,就拿哈尔滨医科大学科学学位也是大多分在临床上,实验过后还自己转科,临床能力怎么就差了。
现在就请考虑几个问题
1、请问新推出的报名规则里规定的不允许科学专业的研究生报考执业医师,是否考虑到科学专业的学生也属于临床型研究生,3年的教育中也包括临床实习的教育?
2、对于这种规定的部分地方厅局给考生的解释是科学型的研究生是搞科研的,不是干临床的,个人感觉这种说法很牵强可笑而且缺乏调查,如何有发言权来定性科学专业的性质?学生的选择是以临床型为出发点加强科研能力的提高,而不是为了搞一辈子科研,那样大可以选择基础医学。
3、这样的政策是否应该考虑在推出当年以后考取科学专业的研究生将来不允许报考?这样可以给考生真正选择的权利,才是真正的人性化,如果今年就推出执行的话会毁掉很多人的人生。这样是否国家早有打算,是否就是一个陷阱?
4、这种政策如何能规避未来科学专业研究生急剧减少,临床医生科研能力大大下降;医院等级评定中又如何能强调发表文章数量的要求。
5、如何处理这种政策对执业医师假证办理的推波助澜的作用?
6、(本人加载)为什么我们在考上研究生的时候你不告诉我们毕了业不能考西医的执业医师证,而是在我们读了研究生甚至有些同学要毕业了的时候才出台这个规定,而且马上实施,是否需要一个缓冲的期限?
我真想用网络流行语说:坑爹啊!!!!!!!!!同样的高考同样的学习内容培养方式,同样的考研分数,怎么就不是临床?不能考执业医了?我们是从小听党的80代,从小按照不完善的应试教育努力为自己未来拼搏着,赶上了人口大省赶上了为提高公民素质变态进行的扩招,现在问题来了,为了缓解就业压力,就一刀切把十几年的辛苦否定,把我们一生给毁掉。想想有多少农村父母为了让孩子上大学,砸锅卖铁,脸朝黄土背朝天啊!!!想到这里,还有什么脸面回家见辛劳的父母,想死的心都有了。难道国家早有准备,目的就是为了培养新一代的农民吗,想没想过大学费用多高,能和欧美一样?上大学就是为了个人兴趣?还有一种说法,中医,中西医在官方文件里都遭受歧视,不被称为临床?那我就要问了,难道中医,中西医不是给人看病的?中西医学的难道和西医不一样?我不排斥西医,但也请国家领导尊重老祖宗留下的文化,给祖国医学留下一条生路,还我们一个公正。

回答5:

一边是医疗资源分配不合理,人才短缺,一方面不断的提高门槛设置障碍,让人痛心疾首。你要与国际接轨,但是你调查研究了吗?国外的临床与科研是不分家的,高质量的科研工作者同时也是优秀的临床医生。政府决策既要仰望星空,也要俯察民意,照顾到少数人的利益,不要搞一刀切,不能个别人说了算,更不能是一家之言。决策很明显的违背了执业医师的的精神。我们认为这种决策是不应该出现在这种和谐社会的,要让一切有能力的人自由的竞争,自由的发挥长处,这样祖国的医学事业才能繁荣。活生生的割裂临床与科研的关系,损失的是国家,毁掉了几十万人的前途,这个危害与当年让知识青年去放牛一样大,毁掉的是中医事业,毁掉的是西医的科研进展,毁掉的是国家的和谐,毁掉的是国家的公平、正义。应该让有一切有本事的人自由竞争,自主择业。这个规定完全是一个闭门造车的武断决定,我们认为,政府的决策应该科学、民主化生部有什么资格修改和违背《执业医师资格法》啊,《执业医师资格法》是全国人大和全国人大常委会制定的,卫生部包括国务院都没有权力修改,凭什么卫生部的一纸文件就毁掉几十万人的前途呢,我们尊敬的陈竺部长也是搞科研出身的啊,我们大多数院士也是在边搞科研边做临床啊。割裂临床与科研,造成损失是无法挽回的。
  这意味着什么,意味着我与去年下半年辛辛苦苦找的工作单位只能解约,我失去了工作机会,我失去了做人的尊严,我和其他医学生公平合理竞争的机会都失去了。
  现在这个政策还没有出台,但是,部分省已经采取了类似的做法,我们认为这是对执业医师资格法的违背,是对社会公平、正义的违背,我们认为如果卫生部门不及时纠正上述错误,造成的损失将是无可估量的,作为它的受害者,我将拿起自己的法律武器一直为争取自己公平、合理竞争获得工作权、生存权而不懈努力。