请求翻译，不要用有道等工具

残余自由裁量权”

英国法官有时宣称法院有“残余自由裁量权”拒绝承认外国状况强加于人授予或住所的律法,或国外的圣旨的离婚或无效婚姻,如果识别会操作不当或不公平或不合理的,在这种情况下的具体情况。在第一个病例中,这些言论,很可能想做的事,法院不超过呼吁人们关注的区分认定地位和识别的事件。在以后的病例中,它可能是法院的意愿不超过指公共政策的教义和类似的普通法的教条离婚和无效外国法规将不被认可在英国如果识别不违背自然的。但是如果法院旨在减少整个法律冲突,甚至它的一部分就是关心状态,对于司法裁量权的水平,这是违反提交双方原理和权威。因为已经说得好,“国家法律条款的司法裁量权的…是承认不确定性和可预测性是在当今这个事情了。”一次又一次:“法院或许倒不如放弃任何试图制定和实施的法律规则的定义如果这些都可以被人们一种莫名的自由裁量权”。

刑法

这是一个很好的英语法庭决定不会直接或间接地执行一个外国刑事法律。“没有哪一个国家的法庭执行刑法的另一个“说,最高法院首席大法官马歇尔的美。原因一直是这样解释枢密院:

“规则有它的基础的原则,包括识别犯罪在这两个术语都违反公法处以罚金mulct或其他的实例,在政府或国家的人,尊重公众地方在这个意义上,他们都只有实在法制度与可认知的村庄,可他们忠心耿耿。因此没有程序,即使在民事诉讼的形状,它执行对象的国家,不论是直接还是间接的,处分的等违反的外国法作为编译,应当承认在法庭上的任何其他的国家。”

虽然这一原则几乎是公认的,现代国家实践需要一些素质更加膨胀理论。越来越多的国际条约下,州,其中包括英国,在处理提供互助的刑事诉讼。例如,在法律强制措施提供一个国家行使的要求外国政府去寻找和把握证据,或者冻结、没收利润贩毒。

余自由裁量权”
英国法官有时宣称法院有“残余自由裁量权”拒绝承认外国状况强加于人授予或住所的律法,或国外的圣旨的离婚或无效婚姻,如果识别会操作不当或不公平或不合理的,在这种情况下的具体情况。在第一个病例中,这些言论,很可能想做的事,法院不超过呼吁人们关注的区分认定地位和识别的事件。在以后的病例中,它可能是法院的意愿不超过指公共政策的教义和类似的普通法的教条离婚和无效外国法规将不被认可在英国如果识别不违背自然的。但是如果法院旨在减少整个法律冲突,甚至它的一部分就是关心状态,对于司法裁量权的水平,这是违反提交双方原理和权威。因为已经说得好,“国家法律条款的司法裁量权的…是承认不确定性和可预测性是在当今这个事情了。”一次又一次:“法院或许倒不如放弃任何试图制定和实施的法律规则的定义如果这些都可以被人们一种莫名的自由裁量权”。
刑法
这是一个很好的英语法庭决定不会直接或间接地执行一个外国刑事法律。“没有哪一个国家的法庭执行刑法的另一个“说,最高法院首席大法官马歇尔的美。原因一直是这样解释枢密院:
“规则有它的基础的原则,包括识别犯罪在这两个术语都违反公法处以罚金mulct或其他的实例,在政府或国家的人,尊重公众地方在这种意义

呃，好难啊