您好，很高兴能回答您的问题！
答案是：B
分析：A、诈骗罪在绑架、侵犯了他人人生自由权并且诈骗数额较大的才是犯罪行为，但这事件没有说绑架，也没说诈骗了多少钱，那3000元是胡某给他的，没有说3000元都是他诈骗回来的；
B、首先，公民手中持有枪本来就是犯罪行为，即使没打中，但还是严重威胁了他人生命，因此属于犯罪成立；
C、丙犯了绑架罪，并勒索他人钱财，但后来吧赵某放了，并没有对其生命造成伤害，而且钱财没有真正到手，因此还不算成立犯罪；
D、丁只是抓住了李某的手，“欲”绑架她而已，还没动手，而且最后还走了，因此不成立犯罪，什么事都还没干= =
以上就是我的参考答案，希望能对您有一定的帮助，谢谢！
【答案】A
【答题技巧】A项中，甲实施诈骗行为，被人识破，属于“意志之外的原因”，其后胡某给钱的行为只是道义上的帮助。并非是因甲的诈骗行为而自愿给钱。因此，甲的行为成立犯罪未遂。B项中属于放弃可以重复侵害的行为，应当认定为是犯罪中止。C项中丙已经实施了绑架行为，犯罪已经达到了既遂，而后释放人质的行为属于犯罪既遂后的行为。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024