为什么非洲和欧洲离得很近,可是却那么落后,反差那么大?

我觉得具体有以下的原因
1、阿拉伯的入侵，使有着灿烂文明的古国瞬间消失。

2、大概从7世纪到17世纪非洲和西亚就长时间被伊斯兰国家统治，建立了长足稳定的封建王朝，而欧洲与非洲唯一的交流道路就处于西亚北边的西奈半岛，长时势力相持的阶段，使东西方只能维持小规模的宗教、商业交流，因此对西方影响深刻的一系列资产阶级改革无法波及到东方。而且中非部分地区还处于原始氏族阶段，当然无法与西方比较

3、西方完成资本主义改革之后，转而对亚非拉美进行疯狂的殖民掠夺，丧失巨大财富和人口的同时还打断了这些地区正常的社会发展，导致经济无法正常发展。

4、直到现在西方对于非洲的剪刀差垄断还没有杜绝，长时间的经济掠夺让资源丰富的非洲无法发展。

落后只是局部，在印度洋沿岸的非洲曾经繁华了几个世纪，但是欧洲殖民者的到来打破了之中情形，开始了掠夺，侵略，抓黑奴，最终导致非洲的破败不堪。

非洲是在内陆探险时被发现的，然后随着资本主义的兴起，亚非拉地区开始沦为殖民地，严重影响当地发展，加上非洲是三角贸易的材料原产地，三角贸易使非洲失去几百万青壮劳动力，加深了非洲的落后

生活不容易,种地难种,人民文化低没有强大的国家,民族仇恨激烈,自然条件恶劣,没有重大的河流.还首先被欧洲殖民者入侵,就更烂了~

各大洲的分界线不是山脉就是大海或海峡。
首先，在古代欧洲有古罗马文明，遍布整个欧洲。在非洲只是在埃及等国家有古埃及文明，靠近欧洲这一部分。
其次，近代，欧洲有一系列的工业革命，提高了劳动生产力和国家实力。工业发达。而非洲没有。工业不发达，农业也很落后。
第三，欧洲气候条件好，比较宜居。而非洲大部分被撒哈拉大沙漠占据，交通不便，人口稀少。
第四，欧洲的各国的政治制度先进，治理理念与当地的发展比较吻合。而非洲仍停留在封建制，部落酋长制，而且文化落后。生产力低下。