1.1 电桥法及低压脉冲反射法
20世纪70年代前,世界上广泛使用电桥法及低压脉冲反射法进行电力电缆故障测试,两者对低阻故障很准确,但对高阻故障不适用,故常常结合燃烧降阻(烧穿)法,即加大电流将故障处烧穿使其绝缘电阻降低以达到可以使用电桥法或低压脉冲法测量的目的。烧穿方法对电缆主绝缘有不良影响,现已很少使用。
1.2 高压直流闪测法和冲击闪测法
分别测试间歇故障及高阻故障,两者都均可分为电流闪测法和电压闪测法,取样参数不同,各有优缺点。电压取样法可测率高,波形清晰易判,盲区比电流法少一倍,但接线复杂,分压过大时对人及仪器有危险。电流取样法正好相反,接线简单,但波形干扰大,不易判别盲区大。
1.3 二次脉冲法
对于二次脉冲法,无论是奥地利的Baur公司,还是德国Seba公司的产品原理是一样的,只是在实现上有差异:前者强调起弧与触发脉冲配合,由内部通信装置对冲击电流进行阻尼,同时也增加了冲击电流的冲击宽度来实现;而后者则采用专门稳弧仪,强调延长电弧时间,保证低压脉冲在起弧期间到达。
绝缘电压电压,互感器高压绕组尾端接地,二次绕组尾端接地,串联谐振高压引线接高压绕组高压端。
以变频式串联谐振为例说明:
测试时,利用串联谐振耐压装置搜索谐振频率,若谐振频率满足感应耐压的要求,则可直接进行耐压试验。若谐振频率低于感应耐压所要求的频率(即考虑互感器铁芯饱和的影响),则可以考虑利用并联电抗器补偿。若谐振频率太高而超出变频串联谐振输出频率范围,则可考虑采用并联补偿电容器补偿使频率达到要求的范围。