问一下 佳能ef-s 18-135mm的和ef-s 18-200mm哪一款镜头好啊

很少有玩家同时拥有这样2个镜头的，因为它们之间的焦段重叠太多，一般买了这个不买那个，买了那个不买这个，所以你要问哪个好，就有不同的回答。到底哪个好，就要拿着这2个镜头用同一部相机，在所有条件相同的情况下拍照对比，如果相机不同，环境不同，参数不同，这种比较是没有意义的。
这2个镜头的结构是一样的，我用的是18-200，为什么？当初也问过不少人，其答案都不一样，非常迷茫，后来我仔细看了一些参数作对比，感觉还是18-200好。
首先它的口径72mm比18-135大，一般镜头的口径越大越好，价格也越贵，虽然不是绝对，但基本就这规律。还有最大光圈虽然都是广角端F3.5长焦端F5.6，但一个是200mm端5.6，一个是135mm端5.6，如果将18-200这个镜头的焦段调到135mm，最大光圈是4.85不是5.6（F值越小光圈越大），所以实际18-200这个镜头的光圈要大些，而一般镜头光圈越大越好，也要贵些。再说变焦大总方便些，结果我就买了这个，出去旅游拍照也遇上人家拿18-135镜头的，有时在差不多位置拍同一个目标，对比看谁都说不上哪个好，只是相机不一样，所调参数也不完全一样，所以颜色和亮度有所不同，但仅说画质真的无法区分。

18-200要好。其实这两款头除了焦段实用外，不知道还有什么好。还不如进个15-85更牛B些，闲这个贵了进17-85也比他们强！

还记得小时候的三菱镜散色成红黄蓝么？
变焦倍数越大，色散也越严重，镜头要求镜片也就也高，价格也越贵。
形变也是如此，广角往外凸，200端往里缩。
无所谓哪一款好，看那个适合你。
反正我不喜欢18-200.
定焦大光圈才是王道！

佳能ef-s 18-135mm

两款镜头在基本参数类似的情况下，你可以这样比较：
1、价格越高越好；
2、焦距范围越小越好，例如18-135只有7.5倍，18-200有10倍以上
3、发布时间越新越好；
所以，个人认为,18-135质量好于18-200，但如果你不太注重画面成像，而且考虑价格因素，那么18-200使用更方便，也可以选择。